CRM 2701 Lecture Notes - Lecture 12: La Nature, Dune
Cours 21 : 3 décembre 2018 : Théories étiologiques en criminologie
Épistémologie
• Philosophie des sciences, théorie de la connaissance
• Que peut-on savoir?Comment peut-on savoir?Existe-t-il une réalité objective?Qu’est-
ce qu’un objet de connaissance? Existe-t-il a priori ou est-il construit par l’analyse?
• Les données sont-elles vraiment « données » ou le résultat d’un processus de mise en
forme?
Paradigmes
• Épistémologie positiviste (mode de connaissance pour les approches qui s’inscrivent dans
un paradigme positiviste)
o Existence d’une réalité objective extérieure au chercheur
o Existence de lois (ou de généralisations qui ressemblent à des lois) dans le domaine
du social
o Même méthodologie pour les sciences sociales et les sciences de la nature
o Liens de causalité entre divers phénomènes observables
Substantialisme
• Le crime est une chose qui existe en soi. Dans sa substance, il diffère d’autres actes.
Nominalisme
• Le crime est un acte défini comme tel par la loi à un moment donné dans un contexte donné.
Avant qu’on ne le nomme comme tel, l’acte criminel ne diffère pas des autres actes.
• « Un acte ou un comportement, jugé problématique sur le plan social, n’existe en tant que
crime que si une pratique sociale l’objective (le solidifie, le classifie, le fait apparaître)
comme tel et qu’il se trouve criminalisé, c’est à dire défini comme crime par la loi pénale.
» - Cartuyvels 2007
• Conception substantialiste ou nominaliste?
• Donc l’auteur est probablement positiviste ou constructiviste?
• Donc il fait probablement de la criminologie étiologique ou de la réaction sociale?