Class Notes (837,539)
Canada (510,303)
Lecture 4

3b03week 4.docx

5 Pages
53 Views
Unlock Document

Department
Political Science
Course
POLSCI 3B03
Professor
Richard Stubbs
Semester
Fall

Description
Poli Sci 3b03: Week 4 Monday, September 30, 2013 • Different analysts have viewed the Developmental State in slightly different ways. • For example: • Chalmers Johnson the originator of the concept emphasizes the institutional  aspects: Small inexpensive elite bureaucracy staffed by the best managerial talent  available. Political system in which the bureaucracy as the key decision makers has relative  autonomy – the politicians reign and the bureaucrat’s rule. A pilot agency that controls industrial development. Perfection of market conforming methods of state intervention. • Phil Deans writing on China emphasizes more the ideational aspects of the  Developmental State. Public/private distinction blurred. State ideology rooted in nationalism and paternalistic capitalism. State’s authority rooted in developmental legitimacy or what can be termed  ‘performance legitimacy’ as opposed to ‘process legitimacy’. Plan rationality. Autonomous economic technocratic elite committed to reform. • There have emerged different and in some ways competing explanations for the  rise of the developmental state and the general prosperity of the East Asian region. 1. Neo­classical economic approach rooted in economics and the ‘liberal’  approach to IPE. 2. Statist approach, which argues that the state played a significant role in  promoting economic development through a planned industrial policy. 3. Japan­centered approach, which emphasizes Japan’s colonial, ties to South  Korea and Taiwan and also the extent to which the Japanese economy became  the engine of growth for the region. 4. US Hegemony approach which emphasizes the US role in the region. 5. Cultural explanation, which emphasizes the advantages to the region  conferred by Confucian culture. Which of these explanations is best at helping us understand East Asia’s economic  success from the 1950s to the early 1980s? Wednesday, October 2, 2013 Last class:  • Talked about 5 explanations as to why east Asia did so well and the  developmental states emerged as strong economic entities  • Looked at neoclassical economics explanation – the market was the key factor,  Statist explanation, Japan­centered explanation – the idea that Japan was the  engine of growth for the region, US hegemony, cultural explanation  • Statist and US hegemony should be prioritized – they used US support, but they  used it properly and efficiently  • How did these leaders use this money effectively?  o Sense of collective welfare  1. Nationalism 2. The threat of the Korean War • In the way in which political science and economics have evolved, we tend to  compartmentalize the two  • Eat Asia had phenomenal growth, but the most destructive wars at the second half  of the 20  century  • Are those two developments and sets of events linked? Yes – you can not  understand how East Asia emerged economically and prosperity without  understanding the wars • As political scientists we should try not to compartmentalize a lot, but look across  economics, geography, history etc.  • In the 60s there was massive economic growth o In the 90s starts to have trouble – especially Japan (2.1 GDP from 4.0GDP  in the 80s)  • APEC – Asia Pacific Economic Cooperation (forum) o Not member countries, but member economies  o Because Taiwan is part of APEC, but China says Taiwan is not a country  but a province of China therefore it is known as a “economy” not a  “country” • The question is why did GDP growth decline over the decades, but was  strong to begin with o Facilitative Conditions which produce the developmental states and  the wonderful economic growth that was seen from the 50s to 80s  1. Social Dislocation – the social fabric was torn apart which meant we  had weak societies rather than the strong societies (Migdal)  2. Threat – Internal/external threat – promotes nationalism and social  cohesion with the threat of war  3. Relatively independent skilled bureaucracy   4. Need for economic growth – ideology  5. Skilled leadership o Capacit
More Less

Related notes for POLSCI 3B03

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit