Class Notes (838,375)
Canada (510,867)
Psychology (5,220)
PSYCH 3CD3 (124)
Lecture

March 17.docx

3 Pages
98 Views
Unlock Document

Department
Psychology
Course
PSYCH 3CD3
Professor
Jennifer Ostovich
Semester
Winter

Description
Psych 3CD3       Monday, March 17, 2014 Intergroup Relations How Does RWA Fare? • Measurement is better than F­scale, but still problematic o Compound items  An item you would put on a survey that confounds your factors  Asks two things at once • What is RWA associated with? o Political conservatism; the more RWA you are, the more conservative o Being more fundamental and having more religious views o More in favour of protecting people’s rights o If part of a jury style experiment, suggest harsher sentences for a guilty  person o More likely to be in favour of a death penalty o Predicts prejudice o Those who score higher in RWA hate all their outgroups o Particularly hate people who go against the status quo i.e. gay people • Is RWA substantially different from Adorno et al.’s conceptualization of  Authoritarianism? o Elaborates on the original idea and places it in a more modern context o Not actually all that different from Adorno’s conceptualization o Both do an adequate job of predicting prejudice in a culture • Is authoritarianism describing a prejudiced personality? o Associated with a higher likelihood of being prejudiced o Predicting prejudice, but is not itself prejudice  o There are people who score high on RWA, but are not bigots Social Dominance Orientation • What is it? o People high in social dominance orientation, believe that natural  hierarchies exist, based on real intergroup differences, and that they must  be maintained o You are a hierarchy enhancer o Some people have to remain subordinate, while others need to remain  dominant o Promote such things as group inequity and do not like things that fix  inequities o People low on social dominance are hierarchy attenuators o You believe these differences are unfair, and you want to do away with  them o You would support such things such as gay rights SDO Measurement: Sample Items • Some groups of people are simply inferior to other groups • In getting what you want, it is sometimes necessary to use force against other  groups • It’s OK if some groups have more of a chance in life than others • It’s probably a good thing that certain groups are at the top and other groups are at  the bottom • We should strive to make incomes as equal as possible (reverse score) • Group equality should be our ideal (reverse score) More on SDO • Correlates of SDO o And anti­dominance = 0.2­0.65  The higher you are in social dominance, the more you dislike  blacks o 0.45­0.55: sexism o 0.5: nationalism and patriotism o 0.4: support for the death penalty • How do people with a high SDO justify their promotion of inequality? o Legitimizing myths  Myths that legitimize this idea that groups are cre
More Less

Related notes for PSYCH 3CD3

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit