Class Notes (836,854)
Canada (509,932)
Psychology (5,219)
PSYCH 3F03 (153)
Lecture 13

5 Week 5 (Lecture 13-14) - Feb 4, 7 - Psych 3F03.docx
Premium

9 Pages
76 Views
Unlock Document

Department
Psychology
Course
PSYCH 3F03
Professor
Paul W Andrews
Semester
Winter

Description
LECTURE 5 PSYCH 3F03 Lecture 13 – Starvation  February 4, 2014 Starvation is an adaptive problem − Starvation is a constant threat to all living organisms − Survival depends on outlasting period of food deprivation  Re­allocation of Energy − Non­essential functions are down­regulated o Immune  o Growth o Reproduction − Energy devoted to maintenance functions o Mechanisms critical to survival o Blood glucose o Brain  Starvation in Bacteria − Down­regulated − Bacteria abandon exponential growth phase and enter stationary phase − Energy is devoted to maintenance o Survival − Leads to high tolerance of antibiotics  Reduction in Body Temperature − Down­regulated − Starvation study, Rising et al (1993) − Men endured a period of starvation for 24 weeks, then fed  − Graph – slightly misleading; think of each definite point as a bar graph; 12, 24, 36, 48 weeks o Top line – men with highest average body temperature o Bottom line – men with lower body temperature average Immune Function − Down­regulated − Proportion of lymphocytes in malnourished and well­nourished children o Two T­lymphocytes important to immune system − Malnourished children have significantly less of both T­lymphocytes as compared to well­nourished children 1 LECTURE 5 PSYCH 3F03 Locomotor activity up regulated across species − Evidence from insects to mammals − Energy is re­allocated to support foraging behaviour  − Makes evolutionary sense – beneficial to engage in activity that will acquire food  − Locomotor activity in the blow fly o Brown and Evans, 1960 o 4 groups of flies  Starved for 3 days  Fed diet 1  Fed diet 2  Fed 29 hours before experiment – deprived for shorter time  o Used apparatus that consisted of 4 cardboard boxes that are connected by passage funnels (funnel to promote one­direction) o Higher proportion of starved flies are moving to farthest box Leptin − Hormone that regulates food intake and energy expenditure − Circulates at levels directly proportional to body fat − Under homeostatic control o When there is a lot of fat tissue – releasing more leptin, which signals to our brain that  our body fat mass is too high; decreases appetite  − Starvation and Hyperactivity in Rats (Exner et al, 2000) o Given food to eat at their own pleasure, then food restriction, then given food to eat freely o Two conditions – leptin vs. phosphate base o Measured  o When able to eat at own pleasure – no difference o During food restriction – activity increases in leptin injected rats; controlled rats have constant activity  o Starving rat increases activity when food is restricted  2 LECTURE 5 PSYCH 3F03 Survival Strategies in Humans − Prentice (2005) Sex Differences  − How males and females – how long they would live under famine  − Women – have more reserve fat than males; having stores is useful in starvation − Males – higher muscle­to­fat ratio; ratio burns more energy at a faster rate then fat o Expend energy faster than women o Less reserve energy − Women have a higher predictive survival time Ancel Keys − Physiologist known for diet and health studies − Contributed to the misconception that fat intake leads to cardiovascular disease − Study 3 LECTURE 5 PSYCH 3F03 o Looked at fat intake and the number of deaths in 7 different countries – correlation between amount fat intake and amount of people dying  of CVD o Bias – did not have good controls; only studied 7 countries − Minnesota Starvation Study o Starvation in concentration camps  o Sample of 32 conscientious objectors (?)  Want to contribute  Against fighting?? o Physiological Traits  Fatigue  Apathy  Irritability   Neurological deficits  Loss of sex drive  Loss of humor  Preoccupations with food  Desire to acquire food Anorexia − Symptomatically similar to starvation o Extreme caloric restriction o Enhanced locomotor activity o Comorbid with depression, anxiety etc − Poor treatment outcomes  o Remission rates are low (10­11%) − High mortality rate (~18%) Mandometer Therapy − 1,428 from 6 clinics o Anorexia o Bulimia o ED­NOS 1. Mealtime feedback – odometer connected to a scale; track amount of food on plate track rate of eating  2. Provided with warmth – warm rooms or thermal blankets; comfort; those with eating disorders are low in body fat, do not want energy being  consumed to be used toward thermoregulation  3. Restricted physical activity – do no want energy expenditure on physical activity  4. Encouraging normal social interaction  − Results o Rate of remission was 75% after 12.5 months of treatment o Of those in remission, rate of relapse was 10% over 5 years o No mortality  Maybe not a mental health disorder − Failure of psychotherapy 4 LECTURE 5 PSYCH 3F03 − Failure of pharmacotherapy − Vulnerability of women athletes − Starvation studies − Comorbidities − Gender differences – women 90% more likely to have eating disorder than males; when males skip a meal they eat 30% of caloric intake the next  day; women decrease 20% the next day − Mechanisms of hyperactivity − Links with obesity − Success of Mandometer therapy o Re­allocation of energy to normal  o Might be more than psychopathology  Some food for thought − Symptomatically, anorexia and starvation are the same; should they be treated the same way? − Is there choice involved in anorexia? Does this make this difference? − What does Mandometer therapy tell us about starvation? − If anorexia is not a disorder, then what is it? Summary − Universal adaptive problem − Energy re­allocation to maintenance functions − Down­regulated of energetically costly function − Up­regulation of locomotors activity − Leads to several psychological traits in humans − Symptomatically similar to anorexia − Evidence against anorexia as an underlying mental disorder  Lecture 14 –  February 7, 2014 Reproductive Effort − Mating Effort – time and energy devoted to finding and attracting mates − Reproductive Effort ­ ­­­­ Rates of reproduction − Female focus on parental effort – lower rate of reproduction o Provide direct care; cannot devote energy to reproduction − Males focus on mating effort – higher rate of reproduction o Provide little care for young; devotes time to reproduction  − Rate of reproduction is affected by necessity of paternal care and social or ecological factors o Paternal Care   Females are the only caregiver – males can mate   Biparental care – selection favors monogamy   Evens out the rate of reproduction  o Social and Ecological Factors   Eg/ Monkey – share territory with a female; need females to help defend territory; females are aggressive with each other –  prevents males from mating with many females  o Evens out rate of reproduction Operational Sex Ratio (OSR) − Ratio of sexually active males to sexually active females in any given breeding area o Equal males, equal females = 1:1 5 LECTURE 5 PSYCH 3F03 − Affected by rate of reproduction o Males rate is faster, then skewered OSR – more sexually active males in breeding area − Implications for intrasexual competition and intersexual competition  o Intersexual – female choice Parental Investment and Reproductive Effort  − With necessary maternal investment and unnecessary paternal investment o Decreased variability in reproductive strategies and success in females  Females have to focus more on caring for their offspring – they have less strategies for mating  • Decreased variability in reproductive success – steady  o Increased variability in reproductive strategies and success in males  Some males may focus more than others on mating effort – increased variability in reproductive success   Sexual Selection  − Sexual selection depends on the advantage which certain individuals have over other individuals of the same sex and species, in exclusive relation to  reproduction – Darwin  − Intrasexual competition o Physical competition   Age, size, residency; social dominance  Eg/ Primates – a lot of physical competition; size difference between males and females  No physical competition – lack of sex difference in size; no need for males to be larger  Long evolutionary history of physical competition (table) • Australopithecus afarensis – difference in mass between males and females; structure differences  • Australopithecus Anamensis – larger size difference  • Suggests polygyny and males having low investment in offspring  Modern Humans  • Physical differences – bone density, size • Sex differences in behavioural traits – sexual aggression, male­male violence  • May have social and romantic benefits – physical more dominant boys were rated more attractive and dated more 
More Less

Related notes for PSYCH 3F03

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit