Class Notes (834,991)
Canada (508,850)
CLST 201 (170)
Prof. (31)
Lecture 5

CLST 201 _ Week 5.docx

14 Pages
Unlock Document

Classical Studies
CLST 201

CLST 201 – Week 5 02/05/2014 To Recap: Sulla (optimates faction) and Marius (populares) hate each other… War against Mithridates is the start of their civil war Senate gives command to Sulla, Plebeian Assembly to Marius Sulla and army march on Rome Marius and others flee, many populares killed  Once Sulla is off to Asia, Marius comes back and takes over Rome and hunts down all opponents  In 86, Marius dies in his 7  consulship  So after defeating Mithridates, Sulla comes back and defeats populares consuls and takes over Rome So, for Sulla the question is how to get rid of his opponents? (i.e. populares) Proscriptions the answer! Not only for revenge, also needed land for veterans (Appian, Plutarch) Wrote up a list of names and posted it in the forum – anyone who opposes him or is wealthy and has land –  he declared them enemies of the state because he wanted what they had or wanted his opponents gone Maybe as many as 9000 killed. Whole towns wiped out Killed senators – people of his own faction BUT they were also rich and he was after their land Children and grandchildren of proscribed barred from office, citizenship revoked  80,000 veterans got land, but reign of terror also freed all slaves of proscribed – got citizenship, would be loyal to him Sulla conservative, decrees passed in is favour (turned back the clock) All too afraid to oppose him Sulla appointed dictator! (Appian, Plutarch) Appian Not like the old dictators – a new kind of dictator Told them not to appoint the dictatorship for a set period of time, but as long as it is needed for him to  rebuild the city, etc. Romans did not like it, but they had no more opportunities for elections, so they went along with it – had an  election but it wasn’t a real one because they had no one else to elect but Sulla – became an absolute  Tyranny  Plutarch He simply took over Got a huge amount of power Arrogant fashion  Women were married off to his favourites Pompey – Sulla marriage alliance (Plutarch) Sulla = Metella (1) = Scaurus Aemilia = ? Aemilia = (2) Pompey (1) = Antistia Antistia is cast out, loses her father, and then her mother kills herself Aemilia was forced to leave her husband to marry someone else while she was pregnant with a child aemilia = sulla's step daughter who had a husband and was pregnant with his child ­> the question mark  pompey was married to antistiasulla told pompey to divorce antistia and aemilia to divorce her husband  then sulla told them to marry each other Many opposed to Sulla had fled, so Pompey sent out to deal with all who fled BUT: what right did he have to command army? Not a magistrate, no post, only 24 years old! Sulla got senate to make P. proprietor with imperium (so that he’ll be able to command an army) Senate had no choice but to allow it – powerless (told to do this by Sulla and cant reject it) This all illegal – laws total disregarded (P. too young even for praetorship) Pompey successful; on return got a triumph, illegal They called him the young butcher because he seemed to enjoy killing people Triumph = big parade in your honour for being successful in battle  In this case however, fighting against other Romans so you wouldn’t really expect a triumph but again, no  one is going to stop him Pompey given title ‘Magnus’ Given to him really as a joke (Magnus means “great”) Why all these civil wars? **big difference now = volunteer army 1) Roman population diverse, so problems and hostilities  no one seems to care what happens to Rome in general – everyone only cares about themselves 2) Soldiers away for long time, hardly Roman, no loyalty to Rome some of them were even Italians 3) Soldiers got pay and benefits from commanders (land, loot), so supported them 4) Ideological propaganda of different leaders Sulla’s Reforms In general, reforms all conservative: 1) Strengthened senate: 300 more so 600 in all (supporters, equites): needed them for jury duty! Senate to approve all legislation before Assembly Rewarded his supporters with positions in senate 2) Assembly therefore just rubber stamp 3) Revived ‘cursus honorum’ Quaestor (30 years old at least) Follows same order as before 4) Now 8 praetors (not 6), 20 quaestors (not 12) 5) After term, consuls and praetors become proconsuls, propraetors to be governors (10 provinces – Sulla  added one) 6) 10 year gap between consulships 7) Consuls, praetors to stay in Italy (during their term of office) we will see why they can’t leave… 8) tribunes too powerful so: couldn’t propse laws without senate’s approval perhaps no longer had power of veto once a tribune, no longer eligible for any other office 9) Got rid of the grain dole th 10) Added 10  province: Cisalpine Gaul In North Italy Border at the Rubicon River No troops allowed across into Italy Border more symbolic than anything else Judicial Reforms: 7 new courts (jurors senators) To try cases of extortion, treason fraud, bribery, murder… Senate expanded to have enough men for juries Juries chosen by lot Verdict = secret ballot Praetors oversaw system **of everything he did, probably his most democratic system Senate stronger, Controlled legislation Also controlled provinces: decided who would govern which province Laws reactionary but solved problems! He was doing what he thought would be best for Rome to keep them safe BUT…  1) Depended too much on senate 2) measures pleased only minority, majority still unhappy Was Sulla a real Tyrant? Reforms good while Sulla in power, but senate weak – senate controlled everything except election of  magistrates In 79, Sulla retired! Had other interests: fishing, writing his memoirs… (Appian, Plutarch) Verdict on Sulla: good reformer but too conservative! Now unrest: Sulla’s army leaderless, several men vying for control Equestrians lost power so unhappy Plebeians unhappy – wanted grain dole back People in debt from civil wars – wanted to recoup losses Proscribed families wanted revenge Revolt in Italy in 77 Spain a problem Pirates still a problem Mithridates back and causing trouble again! Power struggle led to rise of Pompey: 1) Italy: M. Aemilius Lepidus (consul, 78) aristocrat (by birth) but supported the populares: understood why the Italians were so upset with what happened to them over the years proposed returning confiscated lands to their owners, and restoring grain dole, etc. i.e. proposed measures in favour of plebeians and Italians Senate (no surprise) opposed  Senate passed  senatus consultum ultimum  against Lepidus  02/05/2014 The Rise of Pompey Power struggle led to rise of Pompey: Senate passed  senatus consultum ultimum  against Lepidus Gave Pompey imperium to deal with Lepidus (unusual since P. not magistrate) Senate stupid! Couldn’t deal with crisis – gave Pompey means to power!  Exactly what Sulla was afraid of is what happened Pompey successful – Lepidus escaped but died later Pompey used the imperium, did what the senate wanted him to do, and now had a loyal army 2) Spain: Q. Sertorius – governor in 83 was moderate, opposed Sulla, led uprising in Spain 80­73 guerilla war, successful but Sertoris murdered by a traitor New commander (Perperna) easily defeated by Pompey, end of war (72/1) Pompey treated Spaniards well: some even gave citizenship. Pompey loved by Spaniards as a result Did the opposite of what most Roman conquerors would do – left them alone, respected their laws, etc. Pompey showed that he was a good statesman – knew how to avoid them so it wouldn’t lead to further  trouble By 71, Pompey back in Rome 3) Slave revolt
More Less

Related notes for CLST 201

Log In


Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.