Class Notes (835,065)
Canada (508,908)
History (1,327)
HIST 121 (103)
Ana Siljak (34)
Lecture

Marxism and Leninism.docx

3 Pages
50 Views
Unlock Document

Department
History
Course
HIST 121
Professor
Ana Siljak
Semester
Winter

Description
Marxism and Leninism The Rise of the Working Class ­ Industrial revolution: transformation from rural way of life to urban way of life ­ Divided labour, factory labour, lifestyle of workers that began to be clearly seen. ­ The vision of the working class: involves division of labour. o Factory concentrates labour in order to produce products BUT it also  DIVIDES labour  Thousands of people working together to produce product, divided  for individual jobs (i.e. each person does one thing to contribute to  production and is put together by everyone). o Division of labour: improves speed, if you divide labour sufficiently  machines can overtake the work. o People engage in repetitive, machine like tasks: women and children can  be hired   First time, horror of child labour in Europe o Division of labour in society, people’s labour is divided in sense that you  have factory worker, mining worker, owners of capital employees  Divided by society, slotted into particular part in economy  Working class trapped in monotonous jobs o Factory owners: increase workers and product   Work longer hours (16 hours of labour for six/seven days a week)  Life of worker delegated by bell, machines (were often dangerous) o Working class lived in city, specific areas and as 19  C wore on, situation  grew grim, hastily built structures to house families who were looking for  work.  Poor sewage, little space= disease was overwhelming  City could do: show the stark contrast between rich and poor that  rural life could not do • Highlighted masses that were living in poverty stricken  areas. o Marxism born out of plight of industrial working poor: any society that  tolerated issues like this was a corrupt society. ­ What did spirit mean for living, breathing humans?? (Marx) o “You are what you eat” Ludwig Feuerbach o Marx used Feuerbach against Hegel  o Ideas make not difference if concrete, physical world does not change. o What mattered were material possessions between humans and physical  world and humans and nature. o Still conflict and end time when everything will be reconciled but it will in  the physical/economic world  o Economic history is the only history; everything on top is superstructure  (only changing when economy changes). o Marx: freedom, economic freedom­ FREEDOM OF TYRANNY OF  ECONOMIC NECESSITY  ­ What’s essential to human life: labour o Only human beings able to construct something from nothing and it is  essential to their very nature/being o What makes them human: man is what he does, what he makes  (relationship with nature) o What makes them happy: creative labour o If essence is labour defines you what about the poor working class  labourer? That person obviously is degraded, not human cannot fulfill his  human nature o Very nature of work people: makes them alienated from labour as it means  nothing to you, there’s no relation or connection
More Less

Related notes for HIST 121

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit