Class Notes (835,430)
Canada (509,186)
Psychology (1,556)
PSYC 300W (11)
Lecture

PSYC 300-bad v. good research.docx

3 Pages
215 Views
Unlock Document

Department
Psychology
Course
PSYC 300W
Professor
V.Gordon Rose
Semester
Spring

Description
PSYC 300 – Lecture 4 Student learning commons workshop for main paper – feb 25 10:00am – RCB 6152 * Deyar Write away – feedback for assignments writeaway.ca Is bad research better than no research? Themes: • How to critique research without being an expert • How reality interacts with the research process • How Gordon became disillusioned with experimental legal psychology Jury is black box psychology – it is illegal to do research on criminal juries therefore can’t study  criminal juries The “attractiveness” study – sigall & Ostrove (1975) ­ 3 attractiveness conditions + 2 levels of offence + 10 subjects/cell – written description of cse,  plus photographs – subjects asked to sentence the accused  ­ in the attractiveness­ related offence, attractive were sentences more harshly, but in  attractiveness unrelated offence, they were treated more leniently ­ didn’t operationalize  attractiveness – is there an attractiveness bias and leniency, and are there other factors that  interact with it Is it a good study or a bad study?  ­ there is internal validity, but lacking external validity – no obvious what study is aiming to  research  Basic vs. applied research Basic­ fundamental questions about the nature of behaviour Applied – practical problems and solutions ­ almost every study has some application – most studies fall in between these – basic + applied  can be extended to each other  Mook vs. Diamond Mook:  external validity – depends on the purpose of the study (what conclusions we want to  draw) and whether the specifics of our sample or setting will prevent us from drawing them Diamond: “even if researchers are prepared to believe that simulation findings provide valuable  insights about jury behaviour, courts need not agree with that evaluation.” – areas of  methodological concerns in jury simulation research had not improved much in 18 years – we  must continue to test variations in methodology Does external validity matter? Yes, in jury research because you need to be able to generalize  findings and apply them. – too
More Less

Related notes for PSYC 300W

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit