Class Notes (834,026)
Canada (508,290)
Criminology (2,468)
CRM2300 (281)
Lecture 15

Lecture 15 (AM2).doc

3 Pages
80 Views
Unlock Document

Department
Criminology
Course
CRM2300
Professor
Carolyn Gordon
Semester
Fall

Description
• R v Ladue (1965) Yukon Territory • Ladue is walking home on an isolated street drunk where we walks up to a shed and the  door is open, and there is a women lying on the ground in the shed, he then decides to  rape her. Goes in with the intention to have sex with a women without consent, he then  passes out and the cops find him sprawled beside him the next morning and they find that  the girl was actually dead. He had sex, but they cant classify it as a women to get the actus  reus for rape, because when someone is dead they are just considered a dead body, so  they charge him with intentional interference with a dead body  • A/R of interfering with a dead body • The problem is he didn’t intend to have sex with a dead body, he intended to rape a  woman • There was a mens rea for rape, but not the actus reus, for the interference charge there is  an actus reus but no mens rea  • If you are following liberal principles, they would have to acquit him, but the court has a  hard time putting this off because he was doing something bad, and they charge him  anyways even though it goes against the liberal principles  • Results oriented judicial decision making­ common law, distinguish on the facts, precedent,  discursive • Made sense to let other people off, but not this guy  • Criminal negligence • Below recklessness on the chart  • Quasi offences­ provincial offences where the penalties are a lot less like tickets for  speeding, absolute end of the scale, they are still criminal matters, but they are less  blameworthy  • Area in the middle of the chart is tough for the courts because it is serious but the word  negligence makes it less blameworthy  • Sc 234­ Manslaughter  • Not as serious as first or second degree murder, but someone died  st nd • 1ndor 2  degree murder, you get life imprisonment  st • 2  degree murder you are eligible for parole after 10 years, 1  degree is 25  • Manslaughter is an indictable offence and imprisonment for life, but that is a maximum  sentence, just depends on the amount of liberty you use  • If you use a gun and kill someone and charged with manslaughter, there is a minimum  punishment for 4 years • 0­life for manslaughter without a weapon  • 2 types of manslaughter: by unlawful act or criminal negligence  • A/R of manslaughter­ causing the death of someone directly or indirectly  • M/R unlawful act or criminal negligence • Sc 220­ causing death by criminal negligence • Sc 249­ Dangerous driving  • Maximum sentence is 5 years if indictable, less if summary • Far less serious offence • Can be convicted of a provincial offence for careless driving, the way they are applied are  almost identical  • Negligent is you show a reckless disregard for lives or safety of other people  • The courts don’t like this because it is like mixing apples and organs • When you use the word criminal, it is about blameworthiness, it is the rational decision to  act, worried about the relationship between the state and the individual, constrains the  courts power • Negligence is a private law concept, it comes from civil law • Duty of care­ when one individual owes another individual, very different then worrying  about the individual and the state, do what a reasonable person would do in the  circumstances  • Individual who won
More Less

Related notes for CRM2300

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit