POLA90 Readings.docx

39 Pages
95 Views
Unlock Document

Department
Political Science
Course
POLC38H3
Professor
Rebecca Kingston
Semester
Winter

Description
POLA90 Readings  01/14/2014       Week 2 : “The Formation of Fragile States” Power in Europe was privatized and centralized, strength of Kings prepared for modern state, nationalism  and chauvinism also key to the process of state formation  China, Egypt, and Persia as early examples of state formation Previous Roman law that was further developed by the Catholic Church contributed to building of European  states Capital and labour & the Protestant work ethic as reason so capitalist expansion Pre­colonial Sub­ Saharan Africa did not have as much completion between rulers for territory b/c there  wasn’t a dense population like Europe (plenty of land people spread apart)..no clear borders or property  rights  Various political systems (decentralized)  Colonial powers later focused more on profit than political/economic development  Colonial powers during “Scramble” did not include considerations of the indigenous people New African rulers after independence brought about clientelism..political power s a source of power &  wealth in poor countries  elites in new African governments expected salaries at Western standards despite their nation’s poverty  focused on personal gains from natural resources while depending on foreign aid (Mobutu example, wealth  of $5 billion in Congo) Haiti was heavily in debt after French recognition, while independence resulted in several dictators ,  violence and corruption (i.e the Duvaliers used public funds for private consumption) Afghanistan’s diverse history expresses the variety of ethnic groups & identity in the country fighting for  control  British settlement  until 1919 Afghanistan as a buffer zone in “Great Game” between Russia & Britain  King Amanullah  gov’t..followed by miltant gov’t then Soviet invasion (1979­1989), resulting in another two  decades of war Split country, power in warlords , Al­Qaeda training grounds  Taliban continues to fight current gov’t Newly independent nations often divided , many lived outside of the economy, government operated  through weak institutions that were corrupted by elite  Importance of sovereignty to fragile states  *life insurance policy to fragile states formal sovereignty recognized internationally while allowing elites within the  state to be empowered , elites are self seeking not interested in best interests of  “their people”, and external domination starting from colonialism into highly  dependent states (3 core elements of fragile state) Democracy does not always provide a quick fix  Poor conditions for democracy ensure fragile states stay in semi­democratic/ authoritarian governments Natural resource exports dependence as an issue due to volatile prices on world market, issue of “dumping”  into local markets  Fragile states as  unable to sustainably benefit from aid  “Essentials of comparative politics” political scientists define state as: the organization that maintains a monopoly of violence over a territory  sovereignty: ability to carry out actions within a territory independent of external actors  states need physical power to do this (must be armed to secure control) provides security for its subjects from outside forces comprised by large number of institutions (necessary to society) engaged in turning political ideas into  policy  states are not easily changed  regime: fundamental rules and norms of politics , embodies long term goals  democratic regime: emphasize large role for the public in governance non democratic regime : limit public participation, favouring those in power  government: the leadership/elite in charge of running the state  power of regimes lead to weakly institutionalized governments (those in power not seen as irreplaceable) government more replaceable than regime  country: referring to the entire political entity and its citizens  *Figure 2.1  Origins of Political Organization Link between state, regime, and government relatively new, while political organization dates back  thousands of years  Political scientists do not focus as much on the motivation for early political organizations as anthropologists  do Agriculture & surpluses contributed to property and specialization .. those with greater surpluses seek  security  Questions of freedom, equality, and where power should be centralized resulted in political organizations  formed to reconcile these concerns  Conceptualized idea of fairness resulted in politics  Debate over whether this emerged by force or consensus: Thomas Hobbes voluntary “social contract view”  vs. Jean­Jacques Rousseau’s “noble savages” corrupted by institutionalized inequality Pre­stare societies more violent then current according to research..states emerged from constant warfare  The Rise of the Modern State First arrived in Europe Europe first dominated by Roman Empire..many of its institutions disappeared with the collapse of the  Roman Empire..leading to anarchy during the Dark Ages Despite the instability, political organization began to form during this period (modern state as a reactions to  organized crime) Europe benefited from its close proximity to Asia/Middle East (animals, plants, tech. innovations) State encouraged economic development: Move from persistence to property rights Technological innovation seen as a means for increasing economic &  military development State homogenized diverse groups of people through trade, infrastructure, language etc. Nationalism  allowed a shared political identity  Comparing State Power Legitimacy: defined as a value whereby something or someone is recognized and accepted as right &  proper Confers authority and power Created power that relies on consent rather than coercion  Weber argues political legitimacy as traditional, charismatic & rational­legal Traditional: certain aspects of politics accepted b/c they have always been that way Charismatic: based on the power of ideas, not institutionalized, transformed into traditional legitimacy  through rituals/values  (religion & monarchies as “routinization of charisma”) Rational­legal: based on system of laws and procedures that are highly institutionalized (modern state) Traditional& charismatic has not disappeared in the modern state (ie current monarchs with limited power,  charisma of Mandela, recently Obama) Centralization or Decentralization: equality associated with centralization, individualism associated with  decentralization Federalism: power defined by national constitution control specific regional territory , helps local interest  rather than growth of central power Unitary states: more political power at national level Devolution: considered to increase state legitimacy while bringing political power to the people  Power, Autonomy, and Capacity:  Strong states: able to fulfill basic tasks  Weak states: rules are haphazardly applied, not well institutionalized , lack authority & legitimacy Failed state: state becomes so weak that it breaks down (i.e Afghanistan) Capacity: the ability to wiled power in order to carry out basic tasks (requires money, organization,  legitimacy, effective leadership) Autonomy: ability to wiled its power independently of the public or international actors  Stated evaluated in terms of power  High capacity & autonomy can ignore policies (i.e Three Gorges Dam) and also threaten individual freedom  High autonomy but low capacity= more freedom but policies cannot be achieved Many developing nations lack both Week 3 01/14/2014 “Sustainable Globalization? The Global Politics of Development and Exclusion in  the New World Order”  Week 3 01/14/2014 1997­ East Asian economic crisis  increased globalization  demonstrated key sites of global power (i.e IMF, World Bank) & how strongest states are at the mercy of the  global economy  What is globalization? Growing sense of interconnectedness  Associated with powerlessness w/ the speed of global social/economic change Organized & reproduced though distinctive mechanisms and infrastructures of control (i.e. IMF, WTO,  corporation, NGOs, the internet) Generates constraints on what governments and communities can do while creating opportunities  Both unites and divides  Globalization, inequality, and world order  Neoliberalism; economic growth as a force for change through free trade , peace as a neoliberal new  world order Radical school; views neoliberalism as simply an expression of Western imperialism by corporation &  the global market   The Neoliberal Analysis  Market capitalism triumph after the collapse of states socialism  Emphasis on successful development from free trade  Change in the traditional core­periphery model, newly industrialized nations  Week 3 01/14/2014 *belief in the trickled down effect The Radical Analysis  Concludes “core and periphery” as fundamental reality of the contemporary world  Deeper global inequalities caused by globalization ..marginalizing 3  world economies  Globalization as new Western imperialism  The Transformation Analysis Emphasizes historical characteristics  More complex Focuses on all aspects of life, not just economics  Associated with a shift in the configuration of power global power relations  Simple “North” “South” division excludes regional concentrations of wealth in the South & poverty in the  North Cross­border issues + growing jurisdiction affects domestic governance(becoming multi­layered)   On World of Development or Many? The ‘end of the Third World’ and the globalization of poverty Term used in several ways except ending global poverty Ratio of income of the world’s poorest to the richest has doubled since 1960 Globalization brings about horizontal segmentation of the workforce (poor and rich countries)—some  groups have become marginalized from global economic dynamics From “Tiersmondisme” to the global politics of sustainable development Week 3 01/14/2014 What separates rich and poor in the global economy no longer = North/South divide  “Tiersmondisme” (Thirdworldism)­ political strategy that seeks to overturn terms of economic engagement  between North and South  UNCTAD created; forum on North­South issues  Many G7 nations refused to implement reforms  Failure of “Tiersmodisme” Emergence of global politics The end of the developmental state? East Asian crash  led to changes to this developmental state model Globalization as challenging state capacity for self governance  The Sustainable development in a globalizing era Regulating globalization Ensuring that industrialized countries abide by multilateral trade rules (using WTO) Asian and Latin American governments resorting to WTO trade dispute  Rule based system might not trump right  Do not create fair trade but provide weaker states with tool to ensure compliance from powerful states  Growing demands for developing states to be represented in key decision making bodies  NGOs pressuring WTO and World Bank to adopt reforms that would increase their accountability  Regionalizing globalization In all continents, more advanced in Europe  In a more interconnected/less stable world order development policies as more effective with others­ such  as regional trading groups  Week 3 01/14/2014 these groups in poor countries increase completion & better labour division regionalism enhances the bargaining power of subordinate states  supports international solidarity that takes diversity of states into account “polycentric regionalism” ; strategy for further eroding the old North­South division for a pluralistic world  order  “constitutional globalization” ; political strategy for align globalization w. sustainable development  Resisting globalization  “globalization from below” in civil society resisting neoliberal globalization through transnational alliances  promoting markets that work for people Multilateral Agreement on Investment (MAI); treaty to remove national barriers ..movement against it ,  negotiation collapsed in 1998    Vision that “economics is local” “Why Nations Fail: Reversing Development” first European contact with the Banda Islands (now Indonesia) ; Portuguese mariners who came to buy  spices  first time Europeans had direct route to region merchants from all over Southeast Asia sold spices here  Portuguese failed to gain monopoly of the spice trade Political institutions developed in the region 1600­ Dutch persuaded ruler of Ambon to give them monopoly on the clove trade…founding of the Dutch  East India Company (1602) Portuguese fort captures Other traders forced out Banda Islands (where Portuguese also took control) made up of autonomous city­states, unlike Ambon Dutch governor, Jan Pieterszoon Coan,  massacred entire population of the Banda islands  (15000)..planned a plantation society Week 3 01/14/2014 Few left alive to pass on knowledge for mace nutmeg production th end of 17  century= reduced world supply & 60% increase in price of nutmeg political/economic effects by Dutch colonialism­Southeast Asia stopped trading  The All­Too­Usual Institution  Slavery as endemic to may regions throughout history Sharp increase with the Trans­Atlantic slave trade with the demand for labor in the Americas..also many  shipped across Sahara  Increase in warfare due to amount of guns imported to West Africa Institutional development in Africa Law used as a tool of enslavement  Expansion of African state such as the YO increased slaves sold on the coast Demographic affect Once abolished, slaves put to work in African for legitimate commerce (i.e Asante people used in  production od gold and kola nuts for export) Making a Dual Economy  “dual economy” paradigm proposed In 1955 by Sir Arthur Lewis  underdeveloped economies are divided into modern and traditional sector  example of South Africa border of Natal (wealthy) and Transkei states (deforested, poverty) problem with viewing these type of dual economies as the natural backwardness of Africa (in the case of  Traskei) created by white elites  for cheap labor, reduced completion  Week 3 01/14/2014 underdevelopment as created not natural South Africa a good prospect for European development due to the climate & lack of diseases  Two independent states; Orange Free State & Transvaal British decided to extend power all over due to gold & diamond mines  (resistance from free states led to  Boer Wars) Changed in property rights essential to agricultural development Chiefs in some communities objected “European” ways such as plows 1890­1913; end of African economic boom; Europeans farmers competed with Africans, also  used Africans as cheap labor for mining  Both helped divide Africa into dual economy  1913 Land Act; put any partnerships between Africans & Europeans in regard to land South Africa become the most unequal country in the world 1904­ system of job reservation for African, banned from many careers & skilled jobs blacks could not benefit from any economic growth in the country by 1930s blacks had zero political power 1967­ Apartheid regime overthrown Development Reversed  Some nations unable to take advantage of industrial revolution, due to extractive institutions  Result of absolutist/isolated regime or lack of centralized state  Effects of European colonialism  Destruction of indigenous communities  Previous examples demonstrate how economics development can create underdevelopment  Week 3 01/14/2014 Week 4 01/14/2014 Midterm all in essay format  Globalization  Global capitalism as global markets What type of “global village” is created  Neoliberal ; Version of Modernization Theory Tutorial  Acemoglu & Robinson Colonialism and its extractive institutions had a retarding effect on political and economic development  Understand the various theories/understanding of globalization Week 5  01/14/2014 The Globalized War Economy  War economy; usually refers to a system that id centralized  New, “globalized wars” ; involve fragmentation and decentralization of state  War effort dependent on external support Top­down conflict resolution can enhance legitimacy of warring parties, humanitarians  contribute to  functioning war economy The Privatization of Military Forces  Characteristic of failing states; loss of control over and fragmentation instruments of physical coercion  Multiplicity of fighting units Becomes difficult to distinguish private paramilitary groups Self defence units formed by volunteers developing their localities (used by Tutsis and Hutus, and ANC in  South Africa) Foreign mercenaries and recently private security companies (retired American or British soldiers hired by  governments ie South African mercenary company/Sandline International) Fighting units lack hierarchy and order that guerilla warfare has  Appear as armies but are breakaways from armed forces Low­tech weapons = great effect for unskilled soldiers (i.e children) Patterns of Violence  Objective ofrevolutionary warfare ; control of territory through local population’s support rather than  capturing territory from enemies Involve dispersed military activity Emphasis on surprise and mobility  Ideology was very important  Week 5  01/14/2014 New warfare  borrows from revolutionary warfare and counter­insurgency  Controlling territory though political means is easier than it was for revolutionary forces since central  authority is weak Establish control through allegiance to a label rather than idea  Creates unfavorable environment for those it cannot control  Techniques of population displacement;  Systematic murder of those with different labels (I,e Rwandan genocide) Ethnic cleansing (Bosnia­Herzegovina) Rendering an area un inhabitable (i.e scattering landmines) Sometimes said that new wars  re a reversion to primitivism , however instead of being ritualistic these wars  are rational  Increased ratio of civilian to military casualties .. increase in refugees Financing the War Effort  Context of globalization Valuable commodities provide income for those than can offer “protection”, sometimes used as currency  when currency collapses due to high inflation Funding sources such as  “asset transfer ”; redistributing assets to favour funding units (i.e robbery,  extortion, etc.) or market pressure (forced to sell assets at extremely low prices in exchange for bare  necessities , used in Sudan, & Yugoslavia “war taxes” “protection money” External Assistance through:  Remittance from abroad individual families  Direct assistance from diaspora  Assistance fro foreign governments  Humanitarian assistance Week 5  01/14/2014 Fragmentation/informalization of war as parallel to informalization of economy  Humanitarian assistance enters cycle of asset transfer and black market into military resources *Sudan’s illegal dollar trade The Spread of Violence  New warfare s a social condition Affects of neighboring countries (closed borders, refugees, illegal trade) Mozambique example Conflict in the Balkans Palestinian refuges in West Bank and Gaza Politics of identity tendency to spread (over borders i.e Tutsi/Hutus) Colombia 01/14/2014 “Colombia: Another 100 Years of Solitude?”(Robinson) election of Uribe & his increased military presence pushed the FARC out of half the municipalities where it  was present in 2002  increased security=better international image  issues stem from the way Colombia was governed (form of indirect rule in the countryside) cheaper for elites to garner votes by working creating alliances with paramilitary group leaders  Colombian democracy as elite­friendly Chaos in the periphery facilitated cartelized/oligarchic democracy w. the traditional parties  “divide and rule” different contexts/different standards: much more parochial standards in peripheral politics  Colombian economy as heavily cartelized; rich make money from monopolies in protected sectors  this arises from a political system lacking accountability  even with the demobilization of the FARC and ELN Colombia would still face various issues  Ramirez, Maria Clemencia, “History of Colonization, Marginalization and the  State: Guerrillas, Drug Trafficking, and Paramilitarism in the Colombian Amazon” Colonization of the Colombian Amazon: The Construction of an Empty Territory  as a Receptor for Displaced People  Central government classifies the Amazonia abaldio  (vacant/unowned land) Immigration of campesinos (30s) to other regions of greater stability allowed allowed elites to legitimize the  highly concentrated ownership of land in the rural This led tLa Violencia  in the 50s ; confrontations between the dominant Liberal and Conservative  parties in the countries interior  Colonization of Colombia’s western Amazon Colombia 01/14/2014 Formalized by gov’t settlement programs Colonos defined as a contingent population that arrive only when a commodity booms  highly populated area , where most guerilla activity and coca farming took place Marginalization and the Construction of a “Place Outside the Law” Governments used historical images to explain ongoing violence  “law of the jungle”; lack of civility as the norm  state repression legitimized through the stereotype of Putomayo inhabitant as criminals/guerillas  Periods of Migration and Regional Origins of Colonos in Putumayo  5 waves of migration/colonization border conflict w. Peru La Violencia 193­77 (Texaco exploring for oil, state development programs) Coca boom (1977­1987) Until 1994­migration from Ecuador + other regions  Large number of Narino migrants & large numbers entered during La Violencia  Periods of Migration and Regional Origins of Colonos in the Baja Bota of Cauca Essay Ideas Difficult for coca growing campesinos to escape conditions due to their marginalization outside of the  central Colombian state (dependent on guerillas & drug cartels)  FARC provides services that Colombian state does not  How does drug cartel involvement/funding reduce legitimacy of the campesino movement Displacement of populations in coca­growing areas due to areal spray  First part of question = historical context Migration, colonization, how the rural became the peripheral  Somalia  01/14/2014 “Governance without Government in Somalia” (Menkhaus) Somalia  01/14/2014 Background without functional central government since January 1991 (longest instance of state collapse in postcolonial  history) suggestion that Somali experience is not unique communities seek to alternatives to provide themselves with what the state fails to provide  cause for concern over state­building spoilers worst case scenario­ Islamists succeed halfway governance w/o gov’t
More Less

Related notes for POLC38H3

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit