Lecture 6.doc

5 Pages
125 Views
Unlock Document

Department
Woodsworth College Courses
Course
WDW101Y1
Professor
William Watson
Semester
Winter

Description
Test - don't have to argue that a sociological approach is better than moral philosophical - can decide which perspective u wanna use to argue your points - if u are not going to argue a certain position (socio or moral phl) argue WHY it’s not  relevant to the certain topic ­­ discuss it  - give a direct answer to the question in the introduction  - develop your own arguments which draws upon the theories ­­ original ­­ from  readings and lectures use supporting evidence ­­ but make sure you have your own  twist and critique - OFFICE HOURS ­­ Thursday ­­­ 1­3pm  Recap: Retribution: - Soc of ineq: setting up a theory of punishment based on proportionality disguises its  real nature ­­ which has specific people with specific interests  - left ret: rehabilitation is dangerous ­­ it’s a mask for doing more extensive and  damaging things - Durkheim:  - Focault: transition from brutal sovereign power to intensive mode of discipline ­­­  retribution involves less state power ­­ less coercive power ­­ for that reason his  analyses are influential on left ret. ideas  Deterrence: - Durkheim ­­ has nothing to do with anything ­­ purpose of punishment is not to deter  people ­­ it’s to celebrate the moral order and ritual ­­­ it is missing the point ­­ - Focault: rational government ­­ superficial mode of discipline ­­ harnessing people's  rationality  Denunciation: - Soc of inequality: challenge the idea that the system is fair ­­ moral messages sent out  by punishment system are there to be challenged  - Durkheim: the actual moral content of the message is trivial ­­­ we are inferior to the  social/collective and it cannot be defeated by deviance and law breaking   - Focault: punishment, ideas and theories of it send messages about expert technical  rehabilitative government ­­ not distributed to the public through wide channels ­­ but  it’s really spread by the spread of ideas which starts in the CJS into other areas of life ­­  psychotherapy, industrial psychology etc ­­ grow an entire society based around the  idea of intense psychological discipline  Rehabilitation and Clinical Treatment - if the goal is to heal people, then why does it have to be in prison (punishment) and  not in other healthcare places? - earlier in time, it was the confinement which was meant to be unpleasant ­­­ the key  point of reform  ­­ had to be suffering to gain spiritual insight  - but now, there is no reason it has to be unpleasant  - do rehabilitation have the effect of changing people so that they become less prone to  committing crimes? - what is the relationship between treatment programs delivered as part of punishment  and other non­punitive treatments? - How do sociologies of punishment address rehabilitation? - 70s: suspicion about whether rehabilitation works ­­ Martinson: What Works? Nothing  Works? (emo child) - no diff between recidivism rates of ppl who have been in prison and had rehab  programming and those who had not and had rehab programming - in the history of rehab programming, when a new kind of programming comes  in, the early reports of it tend to suggest that it is successful ­­­ BECAUSE (one  reason) when you first introduce a program, they are first delivered by very  qualified people ­­ what happens 10 years down the road when it is being  administered by untrained people who dgaf - the consensus is = under certain circumstances, it is successful in producing  statistically sig. reduction in recidivism rates ­­ but not as good as we want ­­  but is it worth doing? to achieve relatively moderate effects? YES (bc of the cost of  crime and CJS in the long run) - whatever techniques used were ones that were popular at the time ­­ child  trauma hypnosis, group psychotherapy etc ­­­ general consensus is that it  doesn’t work and is counterproductive (can work to traumatize even more)  - cognitive behavioral programming became more popular ­­ influence people’s  cognitions ­­ very targeted  ­­ based on the idea that the person has  psychological inadequacies and skills which need to be addressed (i.e. chemical  dependency ­­ drug crimes) (vs. not addressing deep psychological reason as to  why they developed the addiction, not getting into people’s  childhoods/backgrounds etc) - have to tailor programs to specific needs  - Canadian researchers were at the forefront of implementing rehab  programming (some but not all) - the disenchantment with rehabilitation came about bc of the whole idea that  you were giving people excuses ­­­ political argument ­­ rehabilitation was  mollycoddling people  - conservative critics: suggested that it was over intensive (rehab does not provide  a limit on punishment) and something invasive and authoritarian about therapy  ­­ “you’re sick, I’m not, I know what’s wrong with you, I can fix you” - Kathleen article: cannot do therapy in prison without doing something else ­­ within  the coercive env of the prison - it becomes a mode of evaluating individuals, it’s coerced ­­ not a therapeutic process - concludes that we should abandon it - all of this^ contributed to the disenchantment w rehab ­­ intrusive to the dignity and  autonomy of prisoners ­­ gives state extra powers that allows state to contort people­­  no way fo separating therapy elements from punishments elements How does this relate to the sociologies of punishment? (Soc of Ineq, Durkheim, Focault) - Soc of Ineq: (ideologies) people who commit crime ­­­ what you are saying is that the  cause of their crime is individual and they need fixing ­­ it’s not that society needs  fixing, but that they do ­­ forgets about poverty, class oppression - rehabilitation programs for women: when looking at their problems, apparent that the  problems of the woman stem from a patriarchal system but don’t say lets fix the  system but instead try to fix her dafuq - a lot of efforts to rehabilitate women were distinctly feminizing ­­ teach them to be  better women (historically) - all of this ^ connects with their analysis of the causes of crime - disguises the real nature of women’s crime, working class crime etc - Durkheim: rehabilitation doesn’t make sense to him; off kilter bc t
More Less

Related notes for WDW101Y1

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit