A Brief History of Order.docx

30 Pages

Media, Information and Technoculture
Course Code
Media, Information and Technoculture 2200F/G
Kane Faucher

This preview shows pages 1,2,3,4. Sign up to view the full 30 pages of the document.
A Brief History of Order  03/05/2012 ▯ Information involves some degree of organization  Can’t just dump information in a box; hope to pull out what you want  Order  ▯ Having information is not enough…  ▯ Organization “makes sense” of information  ▯ Order is the arrangement / organization of information in relation to other information  Three Orders of Organization  ▯ Physical partitioning  Objects are placed in the right places; socks in sock drawer ▯ Metadata  Cataloguing system; searching for and finding the location of the information; look for book on lost socks in  library, metadata will tell you where the book is situated in the library; spatial referential ▯ Digital organization Dynamic referential; allows for information to be catalogued in infinite number of ways;  ▯ Space is the enemy of organization; information can’t appear twice  ▯ Organizational schema is trying to facilitate passage throughout the grocery store  ▯ Some entity to organize information; otherwise sits on computer  Bumper vs. Splitter  ▯ Urge to bring everything together; urge to split everything apart; do this with information and do  possession  ▯ Places like Loblaws & Walmart do this; selling groceries and clothes, etc.  ▯ Desire to have everything in one place and within reach ▯ Lump or split information according to trend Aristotle  ▯ Schema for organizing everything in Universe ▯ Sorted on what makes things similar or different  ▯ Cat and Dog are not the same but Cat is closer to Dog than asapargus or a bat  ▯ History is moving towards final goal where everything is revealed as truth  ▯ Universe was made with plan in mind  ▯ Aristotle was the Google of his time  ▯ Two things that seem to go together but are split up in the categories  ▯ Information belongs in one category at a time  Alphabetization: Intrinsic Hierarchy or totally arbitrary?  ▯ Why does S become before T?  ▯ Occurs based on consensus ▯ Alphabet is arbitrary in it’s organization yet we rely on it to organize information  Meet the Encyclopedists ▯ 1751 – 1778: editors of the Great Encyclopedia have a mission: preserve all human knowledge in case of  great catastrophe ▯ What goes into an encyclopedia?  ▯ It took Denis Diderot and his friends twenty seven years to make an encyclopedia * Problems Encyclopedia faced *  ▯ Space  Redundancies had to be eliminated ▯ Time (lag)  If it takes too long, chances are new knowledge has come out ▯ Credibility (prejudice, preference)  Encyclopedias were big on the vales of the Era of the Enlightenment  ▯ These problems have all been solved by Wikipedia  Site not perfect but it is in solving these problems  ▯ Move to alphabetization was not met with applause by everyone  ▯ Some current encyclopedists still prefer topical organization  Carolus Linnaeus  ▯ Responsible for the naming practice of animals and plants  ▯ Created a system by which we name everything  ▯ Linnaeus sometimes dubbed “the second Adam” ▯ Spent life collecting, tagging and naming Melvil Dewey  ▯ Before current system, books were organized by size ▯ Gave the smallest numbers to philosophies ▯ Numbers could be divided infinitely  ▯ New numbers could be given   ▯ More than 9 divisions of human knowledge  Issues :  ▯ Numbers are hierarchical by their very nature  See smaller decimals points, think it is of lower value ▯ Systems go out of date  ▯ System is fixed, not much flexibility  Library of Congress ▯ Problem categorizing everything  ▯ Constant need for more space  ▯ Now has a digital archive  ▯ 2010: started archiving tweets  The DSM: Putting Order In Your Disorder  ▯ Each disorder is given a specific code number  Pluto: I Can Has Planet Status?  ▯ How do we define PLANET?  ▯ 1. By the type of thing they are, orbiting a star?  ▯ 2. By what is (and is not) around them?  ▯ 3. Is it just a cultural term that has no business in hard science?  ▯ More than one way of classifying or organizing something (according to idea, colour, shape, type, etc.)  ▯ Dominant organization strategies may reinforce the power of the hegemony  ▯ May not be relevant for all time  ▯ May not accommodate cases of crossover (one item belonging to more than one category)  ▯ Categories are not real outside our minds  Search Woes  ▯ Implicit versus Explicit Information Result  ▯ Junk sites ▯ Profit motives may be the hierarchical model  ▯ Contempt for the expert – Google MD  ▯ Will crowdsource tagging help?  Crowdsourcing  ▯ Prompting:  Liking Ranking Sorting Tagging  ▯ The public can be unintentionally wrong  ▯ Internet is filled with trolls who go out of their way to be wrong  Amazon’s “Library”  ▯ Clustering results by sales, customer lists  ▯ Metadata provided by reviews, associated content  ▯ Subgenres can be infinite  ▯ Organization is a benefit of an online book store  ▯ Whenever you buy, list or look at something on Amazon it records that information and then tries to put  certain books in your path  ▯ The books put together have nothing common with each other  S.R Ranganathan 1. Books are for use  2. Every reader his or her books Idea of customizability  3. Every book his or her readers Certain books are not for every reader  4. Minimize on the time of readers and library staff  5. The library is a growing organism ▯ Got these ideas by watching children  ▯ Facet based organization system  No one facet is more important than the other  Five facets: personality, matter, energy, space, time  Allows for the creation of a flexible database  Lists and Nesting  ▯ We nest our lists according to space, time, or type  Where we’re going to be going is listed as a leaf  ▯ Organization planners are big business ▯ Most personal electronic devices come with pre – installed personal organization apps or software  ▯ We naturally hierarchize information  ▯ We are able to tag our leaves and branches in the digital world  Twitter Hashtags; assisting in the organization of social media  De.licio.us Facebook  ▯ Tags allow for flexibility and use  Filtering and Gatekeeping  ▯ Does the web mean an end to filtering mechanisms between what is good and what is bad?  ▯ Snapshot: Citizen Journalism – issues of accountability and truth and responsibility by journalists not  shared by “citizen journalists”  ▯ Hate speech, inanity and poor spelling is caught and gotten rid of before published  Book Digitization – Issues  1. Copyright infringement  2. Has not resulted in lowering physical book production  3. Works of merit may not always surface  4. Screen reading may create false expectations for text  5. A glut of works­in­progress  6. Screen reading privileges shorter over longer works  7. Developments in technology may render current digital platforms obsolete  8. Increased supply and availability a downward pressure on demand and value  ▯ Current generation not able to give more attention to full texts as opposed to shorter texts  ▯ Demands for immediacy ▯ Pressure to produce content; write now or I don’t exist  ▯ Large chunk of texts are rarely friendly to the eyes Google Books  ▯ Scan every single book and create a universal database of all human knowledge  ▯ This urge has been encountered many times before  ▯ Treating scanned books like data mines, populating metatags  ▯ Project Gutte
More Less
Unlock Document

Only pages 1,2,3,4 are available for preview. Some parts have been intentionally blurred.

Unlock Document
You're Reading a Preview

Unlock to view full version

Unlock Document

Log In


Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.