Class Notes (836,219)
Canada (509,690)
York University (35,302)
Social Science (3,019)
SOSC 2350 (212)
Lecture 4

The Consitution and the Charter - Lecture 4.docx

3 Pages
111 Views
Unlock Document

Department
Social Science
Course
SOSC 2350
Professor
Tanja Juric
Semester
Fall

Description
The Legal Profession and Dispute Resolution  SOSC 2350  Week 3­ Lecture 4 The Canadian Constitution and Charter  Entrenched Law:  • Constitutional law is entrenched legislation, meaning that it can only be changed by a specific  amending, formula (only if there is agreement from the federal government and every provincial  government).  • Every province has a veto. Constitution Act, 1867  • Also known, before 1982, as the British North American Act or BNA Act  • Unities the then­existing four provinces of British North America as the Dominion of Canada  • Sets out the basic structure of Canada government  • Divides powers between the federal and provincial levels.  What was Missing?  • No Amendment Formula  ▯The Constitution Act, 1867 was an imperial statue, and acould only be changed by act of the U.K.  parliament in Westminister  • No Individual rights  • Limited constitutional recognition for the rights of native peoples  Constitution Act, 1982:  • Added Amendment formula (Patriation of the constitution or RE­patriation)  • Added Charter or Rights and Freedoms  • Added an explicit constitutional recognition of treaty rights for aboriginal peoples of Canada  * was not accepted by Quebec and was adopted over Quebec’s objections.  Override Clause: the ability to appease the provinces and to say that they were not really losing all of their  powers.  The Charter:  • Section 1: Rights Guaranteed subject to reasonable limitation  • Section 2: Fundamental Freedoms  • Section 3­5: Democratic Rights  • Section 6: Mobility Rights • Section 7­14: Legal Rights • Section 15: Equality Rights  • Section 16­23: Language and Minority Language Rights  • Section 24: Enforcement Provisions  The Limitations Clause of the Charter:  • Section 1 sets out a two part test to determine whether federal or provincial law can override a  constitutional guarantee of protection within the charter  • First, the federal or provincial statues’ limits on rights must be reasonable;  • Second, courts must be satisfied that the limits are demonstrably justified in a free and democratic  society.  Charter Controversies:  • Charter set out a new framework for interpreting the law in Canada  • However: not clear about what change this would make in Canadian democracy  • This could only be answered over time.  Criticism of court:  • Charter seemed to move the focus away from democratic institutions like parliament • Move towards questions of individual rights and thus to the courts.  Parliamentary Supremacy:  • Counter argument to parliamentary supremacy:  • There is a core of values to which all Canadian subscribe, enunciated first in the Bill of Rights, and later,  in the Charter.  • This core must be protected at all times, regardless of the whims of legislature.  Judicial Activism:  • Black’s Law Dictionary: “ a philosophy of judicial decision­making whereby judges allow their personal  views about public policy, among other factors, to guide their decisions, usually with the suggestion that  adherents of this philosophy tend to find constitutional violations and are willing to ignore precedent.”  ­ Judicial activism can be seen as a strength, or a draw back that may be abused by judges in power.  However, jud
More Less

Related notes for SOSC 2350

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit