Study Guides (238,072)
Canada (114,906)
Sociology (258)
SOCY 225 (5)

SOCY 225 - Test 2 Review

18 Pages
Unlock Document

Queen's University
SOCY 225
Richard Day

Section 3: Postmodern Era: Decline of the Nation State • Theorists and activists had known for a long time that domination and  exploitation occurred within nation­states as well as between them. But beginning  sometime around the 1960s, it started to become apparent that the nation­state  itself was, in some cases, not the most relevant unit of analysis – there were new  levels that superceded it, new identifications it could not contain, or even  articulate. In the confusion, some radical theorists even postulated the 'death of  the social', meaning that the Revolution had already happened, but the 'bad guys'  had won. Week 6AB: The Collapse of the Social Summary:  Given the many failures of development, decolonization, reform and revolution,  throughout the past couple of centuries and throughout the world, some theorists have  rejected the idea that any kind of fundamental social change is possible. They suggest that  the dominant (non­)political subject of today's world is 'the mass', which is at rest, and  represents a force brought on by / bringing about the collapse of the CDO. Popular  culture seems to agree with this diagnosis­ since at least the 1980s, apocalypse and  distopia have been in the air. Jean Baudrillard •     “Disneyland is presented as an imaginary in order to make us believe that the  rest is real, when in fact all of Los Angeles and the America surrounding it are no  longer real, but of the order of the hyperreal and of simulation” • Simulations • Simulacrum: any picture like entity that stands for some other entity • JB says how we play with simulacra has changed over time  • Premodern simulacra  ­ are natural, naturalist, founded on the image, on imitation and counterfeit  ­ are harmious, optimistic, and aim for the restitution or the ideal institution of  ­ nature made in God’s image ­ Raphael ; the alpha Madonna • Modern Simulacra ­ are productive, productivist, founded on energy and force ­ its materialization by the machine and in the whole system of production ­ a promethean aim of a continuous globalization and expansion, of indefinite  liberation of energy  ­ Andy Warhol: Marilyn Monroe as Modern Madonna  ­ (Re)produced as by a machine; lots and lots of Madonnas... ­ Perversion of a basic reality ­­ is this the REAL marilyn. ­ Masking an absence ­­ was there EVER a 'real' marilyn? ­ How many Marilyns ARE there?  ▯Very Eurocentric • Postmodern Simulacra ­ are simulacra of simulation ­ founded on information, the model, the cybernetic game ­ total operationality, hyperreality, aim of total control  ­ Virtual Madonna with Gorillaz – and the madonnas (Britney, lady gaga) ­ Hypperreal destroys it  • The Hyperreal ­ "The very definition of the real has become: that of which it is possible to  give an equivalent reproduction. . . The real is not only what can be  reproduced, but that which is always already reproduced: that is the  hyperreal… which is entirely in simulation.” ­ ­­ Simulations, p. 146 • Kia has shitty vehicles but if they are perceived as luxury that’s all that matters  The Postmodern Condition • Much more than the image is going down  • Apocalypse seems to be in the air  • Disaster Show: Silent Spring, Hidden History, Mad Max, The Road Warrior ..All  leads to post­apocalypse again and again  • Peak Oil theme returns .. Gulf of Mexico, Fracking, heading for Europe and  Canada  • Endless financial crisis (Inside Job 2009) • Collpase theme • Zombie Movies, disaster movies – titanic etc  • Michael Stipes  • Contemplating the downfall of the CDO can make one feel sad, anxious, but  collapse might be the only hope for radical social change, not back to JB  What is to be done? (In the Shadow…) • Modern Marxists said: the masses (proles) will explode and fix things • Baudrillard says: the masses (priviledged mainstream denizens of the global  north) have imploded into the mass and are happy as they are  • “A black hole which enguls the social”  • Jean is famous for his anlaysis of how images/representation/communication shift  from premodern to postmodern eras.. helps us to understand what I mean by new  era  • Terms ‘hyperreal’ and simulation are part of his anlaysis of orders of simulacra  • In the shadow  ▯death of the social  ▯death of sociology  ▯silent majority • “This is the reverse of a sociological understanding. Sociology can only depict the  expansion of the social and its vicissitudes. It survives only on the positive and  definitive hypothesis of the social. The reabsorption, the implosion of the social  escapes it. The hypothesis of the death of the social is also that of its own death” • “The political and the social seem inseparable to us, twin constellations, since at  least the French Revolution, under the sign (determinant or not) of the economic.  But for us today, this is undoubtedly the only true of the simultaneous decline”  Video: Rupert – Collapse  Week 7AB – From Imperialism to Empire: The Return of the Masses as Multitude?  • Baudrillard was writing in 1983, and (implicitly) focusing on the European world.  But in fact, it seems that the masses are always kicking out from underneath the  mass. The social didn't collapse, politics isn't over ­ it just works differently,  others came to say. H&N are good for helping us to theorize what is happening in  terms of new forms of control ­ and new forms of resistance. Foucault and  Deleuze are their sources for the concept of biopolitics and societies of control, so  we'll go and read the originals. Reading Empire • Hardt  • Autonomist Marxism: economy. Governance, gender roles • Style is ‘prophetic revolutionary poetry’… it’s a manifesto.. communist manifesto  for 21  century?  • High flying theory, doesn’t often touch down • But there is a central argument.. two ‘theses’ The Empire Thesis (Emergence of a New Form of Sovereignty)  ­ emergence of new  form of sovereignty  • Empire arises from an “irresistible and irreversible globalization” (xi). (We are  NOT dealing with an ‘anti­globalization’ argument here.) • It is primarily “a new logic and structure of rule—in short, a new form of  sovereignty” (xi) • It is “materializing before our very eyes” (xi) • Sovereignty of Empire is displacing sovereignty of nation­states, but nation­states  are still important.  • Empire is composed of “a series of national and supranational organisms united  under a single logic of rule” (xii) • As sovereignty of nation­states declines, imperialism becomes less important,  since as Lenin argued, “The sovereignty of the nation­state was the cornerstone of  the imperialisms” of the modern era (xii) •  Sovereignty shift is v. imp. , but there is much more to the story... The Empire Thesis: A Decentred System  • In contrast to imperialism, empire establishes no territorial center of power and  does not rely on fixed boundaries or barriers, it is a decentered and  detorritorializing apparatus of rule that progressively incorporates the entire  global realm within its open, expanding frontiers. Empire manages hybrid  identities • Role of USA is crucial to their argument  ▯many locate the ultimate authority that  rules over the process of globalization and the new world order in the United  States  • Most important difference is: Imperialism is over  ▯wary of microfinance  in  general and the grameen scheme in particular  UN as seen by H&N  • UN functions as a hinge in the geneaology from nternational to global juridical  structures. On the one hand, the entire UN  • Two dominant theories that they reject: the Hobbesian and the Lockeian  • “A new transcendent power, “tertium super partes”, primarily concentrated in the  hands  • “global civil society”  The New Paradigm (an alternative order outside of space time as we know it)  • a historical regime originating in conquest, but rather as an order that effectively  suspends history and thereby fixes the existing state • Third, the rule of empire operates on all registers of the social order extending  down to the depths of the social world. • Empire not only manages a territory and a population but also creates the very  world it inhabits.  • It only regulates human interactions but also seeks directly to rule over human  nature • The object of its rule is social life in its entirety and thus empire presents the  paradigmatic form of biopwer Foucault and Deleuze on Biopower • Remember we talked about genealogies? This is a big and difficult one… • Delezue picks up where Foucault leaves off (dies)  • So start with Foucault  A genealogy of Biopower (Foucault)  • “Ancient Age” – rome and Greece in their heydays  • “Modern Age” = 18  Century to late 20   th th th • “Classical Age” – Late 16  to 17  Century Europe  • The transition we are interested in is the course of the classical age – it’s the hinge  that gets divided  Classical Age • Body as machine • The species body • The disciplines (university, barracks, workshop) • Regulating controls (demography)  • Anatmopolitics of the human body ­ Biopolitics of the population  Whats the Diff? ­ In the pre modern world, all kinds of people do all kinds of good or abd  things.. only problem is if you get caught ­ In the “modern world nost people do anything they aren’t supposed to most of  the time ­ We always do the work of the cops of the bosses on ourselves and eachother  A Genealogy of Biopwer (Deleuze Postscript) Societies of Discipline • School and factory (finish school and go to work) p 3 • Always between two incarcerations p. 5 • Analogical; molds (school is like work is like the army.. but they all shape  subjects differently) p 3 • Machines involving transformation of energy (stream engine on the production) • Machines involving transformation of enerfy (steam engine on the production  line) p 6 Societies of Control • Perpetual training and the corporation (cant tell school from work, neither ever  ends) • Always in “continuous variation” • Numerical; modulations (school is work is the army, subjects move through them  all, interacting, changing and staying the same) • Individuals (divided up) within the banks of data • Machines involving transformation of information (computer on the internet)  The Norm and the Exeption • The Model of Imperial Authority  • “governance without government” • Peace, equilibrium, and the cessation of conflict  • Creates a continuous call for authority  • The juridical power to rule over the exception and the capacity to deploy police  force are thus two initial coordinates that define the imperial model of authority  • Universal values: right of intervention  • The right of the police is legitimated by universal values  The classic example of Empire in Action  • Intervention to police the exception • Outside of UN, but still looking global  • “Coalition of Willing”  • Un intervention of Syria, bosnia What is to be done? • Seems depressing, a situation of total control.. collapse of the social • But with H&N we are still in he world of Hegel  • Empire produces its own gravediggers  The Multitude Thesis (The New Proletariat?) • The passage to Empire and its processes of globalization offer new possibilities to  the forces of liberation • The construction of the paths and limits of these new global flows has been  accompanied by a transformation of the dominant productive process themselves,  with the result that the role of industrial labor has been reduced and priority given  instead to communicative cooperative and affective labor. In the  postmodernization of them toward new ends.  • The creative forces of the multitude that sustain Empire are also capable of  autonomously constructing a counter­empire, an alternative political organization  of global flows and exchanges.  • The struggles to contest and subvert Empire, as well as those to construct a real  alternative, will thus take place on the imperial terrain itself – indeed, such new  struggles have already begun to emerge  • Through these struggles and many more like them, the multitude will have to  invent new democratic forms and a new constituent of power that will one day  take us through beyond Empire WEEK 8AB:  Hardt and Negri wrote Empire in 2000. Since then, we have seen massive popular  protests all over the world: North and South, East and West, Muslim and Christian, the  2000s and 2010s have been very interesting decades for popular protest. Our question is:  when the people rise up, what can they actually achieve? Is this the multitude in action, or  something else? • We are in search of the multitude – the return of the people, seeking to find  something, someone, that hasn’t fallen into the black hole of the social  Background to Eygptian Uprising • 1798­1953: Eurocolonialism and ongoing domination by the military industrial­ political complex (SCAF)  • The Tunisian precedent not only galvanized the freedom militants from 15 – 19  January no less than seven eygptians  • Bahrain, Yemen, Syria  • Not the result of a Facebook magic stroke, but the conclusion of nearly three yeats  of militant networking  • The uprising had no central planning, no operationl it was a reveral of the  dynamics of fear that led the revolution to reach the very heart of the regime  • In all instances, the dynamics of repression, especially when funerals of the  casualties become themselves the target of renewed violence have been crucial in  the extension of the uprising  A Leaderless Movement? • Arab political emotions had been for decades magnetized by the charismatic  figure of a leader savior to whome one routinely pledged his soul and blood • Father like figure  • Result of decades of methodical sterilization of the political landscape • The ruling regimes have systematically eliminated  • In refusing to murder the father, the Arab uprising offers a unique way to get out  of patriarchal mold  • It is about getting rid of the leader for once and for all  Week 8A: The Peoples Awake North America: Occupy • Occupy movement originally initiated by a call from Adbuster – inspired by arab  spring • Has no official leader and anyone can be involved • A consensus based process – the New York general assembly approved the  declaration of the occupation through a feeling of mass injustice, that brought  people together  • Occupy wants to end the relationship built on money and donations between  elected officials and corporate interests  • How does the movement work?  ▯Resist, Restructure, Remix • Resist:#occupy take to the streets to protest corporate greed, abuse of power, and  growing economic disparity  • Restructure: Empowers individuas to lead others into action by gathering in the  commons as engaged citizens to demonstrate a culture based n community and  mutual age  • Remix: work to make fundamental changes in the system  The Role of Theory & History in Radical Social Movements  ­ Zizek • Their protest remains at the level of a hysterical provocation of the master without  a positive program for the new order to replace the old one, it effectively  functions as a call for a new master, albeit disavowed. • Bill Clintons reaction to wall street protests is a perfect case of political clinching • What one should resist at this stage is precisely such a quick translation of the  energy of the protest into a set of “concrete” pragmatic demands  •  ▯how are these diff? either he is contradicting himself? Or his argument rests on a   distinction between positive and pragmatic demands  Deos Zizek have a ‘positive program’?  • The analyst has to formulate a question  • It is not enough to reject the depoliticized expert rule as the most ruthless form  of ideology; one should also begin to think seriously about what to propose  instead of the predominant economic organization, to imagine and experiment  with alternate forms of organization  • The only thing unavailable is red ink  • The task today is to give the protesters red ink – but he doesn’t do it  Anti­globalization era: On the possibilities of protest ­ Dixon • Together we were visibly and physically confronting the logic of global capital  • To Shutdown the WTO • Collective capacity to imprint upon history – power, wealth etc being challenged  and changed  • Actions hardbor valuable lessons about challenging power, fermenting social  change, and developing directly democratic control over our lives • Ultimately transform our society  Katsiafcas has a history for us to think about… • Seattle was not the beginning  • Occupy preceded by anti globalization struggles of 2000s • Anti globalization preceded by 1960s and by hundreds of years of struggle in the  global south • Cycles within cycles and no one has started it.. and perhaps no one will be able to  attend it  .. and a positive program?  • Our alternative to the top down globalization of huge multinational corporations  and their militariazed nation states is internationalism founded upon autonomous  nuclei of popular participation  • Planetary alternative to globalization • Eros effect  ▯through the power of exemplary peoples’ actions leading to  involvement by others, small groups are able to detonate social explosions in  which millions of ordinary people unexpectedly take the direction of society into  their own hands and make overdue changes  • Our internatalism calls for grassroots, autonomous, political participation and  mutually agreed connections between people, not connections dictated by the  market or political demands  ▯no red ink.. why are positive programs so hard to  find?  Social Change and Mass Protest • You cant throw the bosses out without armed struggle  • No radical theorist wants to act like a boss themselves, I e provide a positive  program  • But left to themselves the people don’t seem to come up with much in the way of  ideas either  • Lesson from Syria: maybe the bosses wont go even with armed struggle, atleast  without help from euroworld (lesson from Libya)  • And if you win, you become them  • Maybe acceptance of diversity of tactics is the most we can hope for? • Delivered, accepting diversity in the movement is the most critical aspect to  consider • As anarchists, we do not advocate mindless destruction, and we simply ask that  the movement be open to a diversity of tactics  • There are no easy answers – only personal choices  Week 8B: From Anti to Alter Globalization Pleyers on Alter Globalization • The unity in the movement should not be confused with the existence of a single  organization encompassing its various components • From this perspective, the unity of the movement is not in the least incompatible  with the heterogeneity of its actors  • The unity of th
More Less

Related notes for SOCY 225

Log In


Don't have an account?

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.