Test 2 article notes

10 Pages
47 Views

Department
Mass Communication, Advertising & Public Relations
Course Code
COM CM 380
Professor
Mina Tsay- Vogel

This preview shows pages 1,2 and half of page 3. Sign up to view the full 10 pages of the document.
Description
BEASLEY – SHIRTS VS. SKINS Clothing as an Indicator of Gender Role Stereotyping in Video Games • Connection between violent media content and increased levels of aggression • Demonstrated to affect attitudes toward acceptable gender role behavior o Correlation between consumption of media content and attitudes toward  acceptable gender­related clothing and behavior • Video game industry is still in its infancy o Are steadily becoming household fixtures o Repeated play  ▯ongoing experience that reinforces its social messages  Majority of players are young men • Contain more masculine than feminine players Children can and do learn gender riles from media •  Gender Schema Theory   – process of applying leaned sex concepts to new information  o Children form schemata of what behaviors, attitudes, and clothing are  appropriately masculine or feminine through accumulated experiences  Can arrive at personal definition through internal processes • What creates original schemata? 1998­ research of 33 video games and portrayal of women (outdated) • 41% had no female role • 28% considered sex objects • 80% included violence and aggression as part of strategy o 21% directed violence towards women Method Population of video games was gathered (only available, not adult­only games chosen) • Random sample taken from entire list (48 games total) • Character  ▯defined as human, animal, or object with human­like qualities o Coders played for 20 minutes to get idea of characters o Coded for type of game, clothing worn, gender/species, rating, game system,  breast size  Clothing  ▯neckline, lower body, sleeve length Conclusion Considerable gender role stereotyping in video games • Female characters vastly underrepresented in video games o More indeterminate gender than female genders (animals aliens) o Most females appeared in individual sport and storyline games • Of female characters most presented  with less clothing than male counterparts o More likely to be seen in low­cut clothing and bare arms o Nearly half were big busted  Voluptuous women appeared in E rated games (young children) o Dressed in way to bring attention to their bodies (breasts in particular) • Children exposed to gender role stereotyping may develop these attitudes themselves o Social learning and gender schema theory suggest o Dominant theme is female characters are unimportant o Most just emphasize their sexuality Limitations Every character was coded regardless of importance to the game • Character should be coded as to their importance in game Further studies should also focus on behavior, not just clothing and appearance • Violence, heroes/villains, dominant/submissive  Clothing coding was not detailed enough • Did not catch some nuances of female clothing o Eg bathing suits and thongs • Didn’t emphasize male gender role stereotyping o Showing off muscle definition and exposure PETTY – CENTRAL AND PERIPHERAL ROUTES Consumer evaluations are affected by media advertisements • Two distinct routes to attitude change Central Route – views attitude change as resulting from a person’s diligent consideration of  information that s/he feels is central to the true merits of a attitudinal position • Cognitive justification of attitude discrepant behavior • Comprehensive, learning and retention of issue/product relevant information • Nature of a person’s idiosyncratic cognitive responses to external communications • Manner in which a person combines and integrates beliefs into overall evaluative reaction o Relatively enduring and predictive of behavior Peripheral Route – Attitude issue or object is associated with positive or negative cues; person  makes a simple inference about merits based on simple cues in persuasion context • Simple attitudinal inference can be made based on observing one’s own behavior • Whether advocacy falls within one’s latitude of acceptance or rejection • Whether some transient situational utility is associated with adopting a particular attitude • Whether advocated position/product is classically conditioned to basic but issue­relevant  cues o Relatively temporary and unpredictive of behavior  Neither central nor peripheral approach alone accounts for diversity in attitude changes Involvement and Attitude Change High­involvement messages have greater personal relevance and consequences or elicit more  personal connections than low involvement messages • Participants broken into high and low involvement groups (experiment) o Told they would be evaluating advertisements for products High  ▯Product would be available locally soon, could take one home as gift Low  ▯Product would not be available, gift from something other than experiment category Elaboration Likelihood Model (ELM) – Different methods of persuasion work best depending on  whether the elaboration likelihood of the communication situation is high or low • High  ▯Central route to persuasion should be more effective • Low  ▯peripheral route should be more effective o As product increases in personal relevance, becomes more important to forming a  reasoned opinion • Extensive thought products are more effective for high involvement condition o Attitudes are functions of information­processing • Little engagement products are more effective for low involvement condition o Simple acceptance and rejection cues Test of utility of ELM • Study where three variables were manipulated o Personal relevance of a shampoo ad (involvement) o Quality of arguments contained in the ad o Physical attractiveness of the endorsers of the shampoo • Quality of argument had greater impact on high involvement • Attractiveness was equally important in both low and high o Hair may have served as persuasive visual testimony Method Participants randomly assigned to high and low involvement  conditions • 160 subjects of college kids • Randomly assigned to 2 x 2 x 2 category o Involvement (high, low) o Argument quality (strong, week) o Celebrity status (famous, nonfamous) Given a magazine booklet with 10 ads (6  was Edge) • Viewed 1 of 4 different ads for fictitious  “edge  disposable razor” o Quality of argument o Celebrity status of endorses  Manipulated • After booklet, given a questionnaire to  complete Variables • Involvement o Free razor (high) or free toothpaste (low) o Marketed in city (high) marketed in east coast (low) • Argument Quality o Scientifically designed (strong) or designed for beauty (low) • Peripheral Cue o Athletes golfer and tennis (celebrity) or average citizens (non celebrity) Conclusion • Low involvement product advertisement o Celebrity of endorser is important • High involvement product advertisement o Celebrity of endorser had no effect on attitude o Advertisement information was powerful determinant of evaluation Arguments may be conveyed visually for central route • Kitten for soft tissue paper o Critical feature is consideration of information Arguments may be conveyed verbally for peripheral route • Verbal description from “expert” o Presence of simple positive/negative cues VIDMAR – SELECTIVE PERCEPTION AND EXPOSURE CBS television show “All in the Family” • Centers around Archie Bunker – conservative, superpariotic, working­class American  ▯ “lovable bigot” • Main conflict is Archie and liberal­minded son­in­law Mike o Skirts racial and ethnic issues Laura Hobson  ▯condones and even encourages bigotry J. O’Connor  ▯humor can be effective weapon against prejudice 2 Reactions • Applaud Archie for his racist viewpoint • Applaud the show for making fun of bigotry o Hypothesis: depending on your racist/nonracist view, you perceive the show  differently 2 Hypothesis • Selective perception hypothesis o Viewers differing in degree of prejudice/racism would have different reasons for  finding the show entertaining, identify with different characters, and interpret  outcomes differently  Low prejudice  ▯enjoy show as satire on bigotry  High prejudice  ▯enjoy show for “telling it like it is” • Selective exposure hypothesis o Suggests low/high prejudice persons will watch show to different extents  High prejudice  ▯more likely to watch program because main characters  qualities/attitudes appeal to their own self­image and world outlook Method 2 Groups of respondents (American adolescents and Canadian adults) • Asked about reaction to show and given attitude questions o Measured ethnocentrism or prejudice o 11 questions in questionnaire and some general questions  Half questions about show, half judging prejudice  Results All too many viewers saw nothing wrong with Archie’s use of racial/ethnic slurs • Consistent with CBS findings in the sense that people o Enjoyed the show o Found it funny o Didn’t find it offensive • Different affective reactions  o Viewers didn’t see the show as a satire on bigotry o Identified more with Archie than Mike o Saw Archie as winner and Mike as most ridiculed character o Saw nothing wrong with Archie’s slurs Selective Perception  ▯Prior attitudes of viewers would predict reactions to the characters and  outcome of episodes • Split question scores to split into high and low prejudice viewer o Did not differ in how much they enjoyed the show o Differed in other reactions to the program  • High prejudice disliked more things about Mike than Archie o Like Archie: honest, hard­working,
More Less
Unlock Document

Only pages 1,2 and half of page 3 are available for preview. Some parts have been intentionally blurred.

Unlock Document
You're Reading a Preview

Unlock to view full version

Unlock Document

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit