Phil 201 carey test 3 notes .docx

3 Pages
393 Views
Unlock Document

Department
Philosophy
Course
PHIL 201
Professor
Stephencarey
Semester
Spring

Description
04­08­14 Phil 201 Test on war and economic policy. On Thursday   Pg. 297­judith Jarvis Thomson Defense of Abortion  Pg.318 Don Marquis Pg. 292 Justice Harry Blackmun­ Row V. Wade California, New York, Washington State, Alaska, and Hawaii. –First five to legalize  abortion.  The plaintiff is known as “Jane Roe”­ poor uneducated UN skilled alcoholic drug using  20­year­old women.   She said that anti abortion laws should be revoked because they’re unconstitutional and  deny the right of freedom of choice Amendments used in the case:  The first­ the right to go before the Supreme Court and ask the law to be overturned The fourth­ you have a right to be secure in your person you do what you want to do and  personal privacy  The Fifth­ You cant be tried for a serious crime unless you have first been indicted by a  grand jury, cant be tried for the same crime twice, you cant be forced to be a witness  against yourself. You have the right to plead not guilty. You cant be deprived of life  liberty of property without due clause.  The Ninth­ the enumeration in the constitution if certain rights should not be taken to  deny other rights, not an exhaustive list of rights. –Keeps the court in business and gives  the ability to interpret the constitutional.   The fourteenth­ Cant be deprived of life liberty property  You have a right to petition the government about laws you don’t like  First question; why is abortion illegal…three reasons? ­ Court ended up ruling all of  the reasons were invalid • In order to discourage illicit sexual conduct­ make women to think twice  about having sex because they know they’ll have to deal with the  consequences.  • In order to protect women form unsafe medical procedures­ lack of  antiseptic techniques back then, so procedure was very dangerous. – No  longer a relevant explanation • In order to protect pre­natal life (fetuses) –but fetuses were never  mentioned in the argument so this pint was proven invalid.  Jane Roe side argument • Arguing for unlimited abortion rights Court decides that not allowing abortion is a breach of privacy, and its  unconstitutional therefore deeming abortion legal but with certain restrictions.  Wade side argument  • Argue that the fetus is in fact a person or a human from conception on. • If a fetus is a person then they are protected by the constitution and therefore  abo
More Less

Related notes for PHIL 201

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit