Textbook Notes (368,432)
Canada (161,877)
LAW 122 (625)
Chapter

Chapter Six.docx

4 Pages
115 Views
Unlock Document

Department
Law and Business
Course
LAW 122
Professor
Theresa Miedema
Semester
Winter

Description
CHAPTER 6­ CLAIM IN NEGLIGENCE AND ITS FACTORS TORT OF NEGLIGENCE: determines whether the defendant can be held liable for  carelessly causing injury to the plaintiff.  FACTORS 1. Duty of Care 2. Breached Standard of Care 3. Caused harm  DEFENCES 1. Contributory Negligence 2. Voluntary Assumption of Risk 3. Illegal Behaviour  FACTORS DUTY OF CARE • Exists if the defendant is required to use reasonable care to avoid injuring the  plaintiff. • Without this, there cant be liability • Businesses can be legal to consumers  RULES •  REASONABLY FORSEEABLE   o Did they know •  PROXIMITY   o Close and direct relationship between the parties o Social relationship o Commercial relationship o Casual connection  Duty of Care for Statements  CARELESS STATEMENTS v CARELESS ACTIONS • Risks associated with statements are hidden  • Need for care is less apparent • Statements usually result in pure economic loss • Courts reluctant to compensate for pure economic loss  More likely to be imposed if…. • Defendant has special or expert knowledge or on a serious occasion.  • In response to an inquiry  • If defendant gets financial benefit from it  • If defendant communicated FACT rather than OPINION  Less likely if… • Defendant issued disclaimer  It will only be recognized if…. • Defendant knew that plaintiff might rely on statement • Plaintiff relied on statement for INTENED purpose  •  POLICY   o Effect that duty of care would have on legal system and society.  o May hurt relationships, swamp courts  BREACH OF THE STANDARD OF CARE • Tells defendant how it should act • Reasonable Person Test: required defendant to act in the same way that a  reasonable person would act in similar circumstances.  • Does not maker allowances for defendants personality • Lower standards for children  • Something may be reasonably foreseeable even if it is unlikely to occur  • REASONABLE PERSON o Likelihood of harm o Severity of harm o Affordable prevention o SUDDEN PERIL DOCTRINE: states that even a reasonable person may  make mistakes in tough situations (EG EMERGENCIES) STANDARD OF CARE FOR PROFESSIONALS  • If people say the have expert power and then say they were lying, they cannot  avoid liability.  • Special allowances are NOT made for beginners. Still must conform to  reasonableness.  1. Must act as a reasonable professional would  2. Based on information available to defendant at time of accident.  3. Mere errors of judgment do not result in liability (choosing what a physicians  would usually chose and then having it fail)  4. Approved practice generally cannot be held liable. BUT IF A STANDARD WAS  TO DO SOMETHING NEGLIGENT, YOU CANNOT CLAIM THAT YOU WERE  MERLY CONFORMING TO THE NEGLIGENCE.  5. Statutory duty may­not MUST provide evidence that the standard of care was not  met.  STANDARD OF CARE FOR PRODUCTS • Product liability can occur when person is injur
More Less

Related notes for LAW 122

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit