Textbook Notes (368,413)
Canada (161,874)
Psychology (528)
PSYCO341 (21)
Chapter 4

chapter 4 methods.docx

3 Pages
121 Views
Unlock Document

Department
Psychology
Course
PSYCO341
Professor
Taka Masuda
Semester
Winter

Description
Chapter 4: Methods for Studying Culture and Psychology Case Study:  Culture of Honor in the US South Authors:  Dov Cohen and   Richard Nisbett   Culture of honor: A culture that is defined by strong concerns about one’s own and others’  reputations, leading to sensitivity to slights and insults_ and a willingness to use violence to avenge  any perceived wrong or insult Case study history: Since the early 18th century, a number of observers have commented on the  greater violence in the US South than the North. This has been evident in a greater frequency of  feuds, duels, homicides etc. and greater support for corporal punishment, gun ownership, and war.  Herders and a Culture of Honor Herders live a precarious existence as their wealth is portable.  Others can steal your herds.. The  problem is made worse because herding is usually done on marginal lands, which are sparsely  populated, and thus difficult to police. People will be more likely to protect their herds if they can  develop a reputation as someone who would respond to threats with violence. (don’t mess with those  guys they are bad) Culture of Honor, Culture of Retaliation System of retribution. The multi years of feud between families that started for a long time. The  retaliation started for 3 generations. They thought that they have to defend their honor in that many  people of both families die. Culture of Honor: Child Rearing Styles “From an early age, small boys were taught to think much of their own honor and to be active in its  defense. Honor in this society meant a pride of manhood in masculine courage, physical strength, and  warrior virtue. Male children were trained to defend their honor without a moments’ hesitation  lashing out against their challengers with savage violence.  Evidence for Culture of Honor Account    (mul ­data study by the above authors) Main point: Explored how various kinds of indices of violence varied across regions of the US  using different form of data analysis/research types. These were: 1) Archival Data Analysis (Why do southern have more violence) Some account for this: • US South had a longer history of slavery (4)) • US South is poorer than the North (2)  • US South is hotter than the North (3) Nisbett and Cohen’s account:  largely herders settled The South, whereas farmers largely settled the  North. This led to the development of a “Culture of Honor” in the US South. They offered four  Hypothesis:  1) The homicide rate will be higher in the south then the north for whites people.   2) In small and rural city the difference will be more as their is big different btw farmer vs. herders.  However in the large city there will not be that much different. 3) The homicide for black will be  unrelated for regions 4) Within in the south the effect of herding will be prominent. 5) There will be argument­based violence. The murder will be elevated with conflict related problem  in which honor is involved. In the robbery and others there will be less homicides. Chapter 4: Methods for Studying Culture and Psychology Data: The Economy is a good predictor (1) As expected, the murder rate (of whites) is higher in the areas where herding is more commonly  practiced (dry plains) than it is in the areas where farming is practiced ( moist plains) Data: The Income is not a good predictor (2) • People in the farming areas make slightly more than those in the herding areas. • This difference in wealth is much smaller than the difference in violence rates between the  two areas(show in the previous graph), so this argues against the poverty account. Data: The Temperature is not a good predictor  (3) • If anything, the farming areas are hotter (and considerably more humid) than the herding  areas, yet the violence rates are higher in the herding areas. • This goes against the temperature account of these differences. Data: The Slavery Traditions not a good predictor (4) • Slaves had been far more common in farming regions than in herding regions, yet the  violence rate is higher in the herding regions. • This goes against the slavery account. Further comments and overall: 1) The South doesn’t differ from the North in just any kind of violence. The difference is most  pronounced for argument­related murders, where one’s honor is at stake. 2) The regional differences are more pronounced in less urban areas.  In urban areas there is less  influence from traditional herding cultures. 3) This data 
More Less

Related notes for PSYCO341

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit