Chapter 3 notes KELLER MOS 2275

3 Pages
112 Views

Department
Management and Organizational Studies
Course Code
Management and Organizational Studies 2275A/B
Professor
Cristin Keller

This preview shows page 1. Sign up to view the full 3 pages of the document.
Description
PROCEDURAL FAIRNESS IN TRIBUNALS 1. Authority of the Decision Maker • Must be able to make a decision • If the statute goes beyond the power of the level of government, it will be invalid • If the decision maker has violated the charter, it is also invalid  2. Fairness of the process • Was authority exercised properly? • Rules of natural justice set a basic standard: ­fair hearing (fair notice, information disclosed so opportunity to cross­examine  can be prepared) ­person affected by decision must be notified decision will be made and give an  opportunity for them to respond • The decision must be made by the person hearing evidence • Decision makers must be impartial • Any evidence of bias will be good grounds to get the decision overturned  • Any hostility, bad feelings, friend, family association will taint the decision  • Both sides bias (unavoidable), union members  • Principles of fundamental justice if violated, decision is overturned  3. Reviewing a decision • Judicial review is not an appeal on the merit of the case, but refers to the courts’  rights to supervise the process that turned that decision • Courts will exercise judicial review if: ­when the validity of the statute that was depended on by the decision maker is  questionable ­when the decision maker has acted outside authority  ­when an error of law has been made. Consists of the decision and any documents  associated with coming to that decision. ­when the decision making process has not followed procedural fairness  ­when there has been an abuse of power. Any decision that is malicious, dishonest  is reviewable  Methods of Judicial Review The right to judicial review is to obtain a prerogative writ from the court. The three main  ones are  ­certiorari, prohibition, mandamus certiorari: the decision made in tribunal is void, and no effect prohibition:  before the trial, ordering it not to proceed mandamus: given to a stalling tribunal telling it to get on with it.  Court always has the right to make a declaratory judgment and provide remedies  Government is reluctant to have courts interrupt the board’s decision Privative clauses: (restrict judicial review) • If they court wants to review a cause they will often do it regardless of the clause  • Privative cla
More Less
Unlock Document

Only page 1 are available for preview. Some parts have been intentionally blurred.

Unlock Document
You're Reading a Preview

Unlock to view full version

Unlock Document

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit