Textbook Notes (368,316)
Canada (161,809)
Philosophy (101)
PP111 (14)
Chapter 5

PP111 Chapter 5 Notes.docx
Premium

5 Pages
87 Views
Unlock Document

Department
Philosophy
Course
PP111
Professor
Gary Foster
Semester
Winter

Description
PP111 Chapter 5 Notes Mind and Body • With the scientific revolution which was underway, the view stated that our  bodies are a part of the physical world but our minds are nonphysical entities Theories of Mind A. Dualism: This view states that the body is material (physical) the mind is  immaterial (nonphysical) 1) Interactionist Dualism: A form of dualism of according to which minds  can affect bodies and bodies can affect minds 2) Epiphenomenalism: A form of dualism according to which bodies can  affect minds, but minds cannot affect bodies B. Materialism: This view states that both minds and bodies are material or physical  things. 1) Mind­Brain Identity Theory: This Materialism identifies the mind with the  brain and identifies mental states, processes and events with the physical  state, processes and events occurring in the brain 2) Functionalism:  a form of materialism that identifies our mental states  with the functional roles occupied by or functions (jobs) performed,  physical states of the brain Physical vs. Nonphysical • Dualist theory of mind believes that mind is a nonphysical substance (entity) and  the body is a physical substance (entity). Where do we draw the line between  physical and nonphysical entities o Nonmaterial is understood only by contrast to physical o Theory of persons has been around a long time the understanding of what  constitutes the physical world underwent a dramatic change.  Although the physical world had been understood it wasn’t until  later that it was understood through math.  These were understood as strict laws: they were precise or exact  and they allowed for no exceptions  Non­physical substances were understood as substances that are  not subject to strict (physical laws) • The consequence is that nonphysical minds do not have  physical properties or characteristics  Physical Energy is physical because there are laws behind it Leibniz Law • The Indiscernibility of Identicals: If A=B then if A has a certain property  (characteristic) at a given time, B, must also have that property (characteristic) at  that time o nothing can be different from itself in anyway o Identity at a Time: it tells us that if A=B then whatever is true of A at a  given time is also true of B at that time o A must be identical for B for them to be the same Cartesian Dualism: ‘A Thing Which Thinks’ • I am certain that I am and therefore do not take another thing to be me. I now  shall consider what I believe myself to be before I embarked upon these last  reflections o Cannot back that I am a man because I am not an animal o I am not more than a thing that thinks, that is to say a mind or a soul are  significant which were formerly unknown to me o He goes through all parts of him and concludes that he is just a thinking  being Descartes Argument for Dualism • We can summarize the relevant core of his reasoning: 1. That I exist can be known with complete certainty 2. That any physical object exists cannot be known with complete certainty  (there is always some possibility for error, however slight the possibility) 3. Applying Leibniz’s Law: I cannot be any physical object 4. Conclusion: I am a nonphysical object • The argument proceeds that a difference between myself and all physical objects  – my existence is known (by me) with certainty, but the existence of physical  objects (including my own body) is not known with certainty • Descartes adopts a Dualist theory: minds are nonphysical (immaterial) and bodies  are physical (material) o Critics argue that Descartes must locate a characteristic of minds that  physical things do not have • Descartes argument “clearly a bad argument” o That I am the offspring of my biological parents is something I can know  with complete certainty o That I am the offspring of Mr. and Mrs. Jacobsen is not something I can  know with complete certainty o So, I am not the offspring of Mr. and Mrs. Jacobsen Interactionism • Interactionism: the view that minds and bodies can casually interact with one  another o Body affects the mind: I poke myself with a pin, rending a nerve fibres o Mind affects the body: I choose to pick up my cup and my hand moves  toward the cup • Interactionist Dualism: the view that the mind is nonphysical and the body  physical, and yet the two interact as I described The Closure of the Physical Realm • Physical realm is ‘closed’ or physical quantities are conserved • Laws requires the certain physical quantities be conserved (preserved) in any  interaction involving physical objects o Ex. Law of Conservation of Momentum • The Realm of physical laws is closed: Physical events will have explanations that  appeal only to the physical realm The Interaction Problem • The challenge faced by Interactionist Dualism is to explain how a nonphysical  mind can affect a physical body o Interaction problem • Interactionist Dualism: requires that the mind affect the body and that means that  an entity with no physical properties will have to be able to cause changes in the  physical properties of objects o This can’t happen without violating the Conservation Laws • By moving my arm th
More Less

Related notes for PP111

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit