Class Notes (835,428)
Canada (509,186)
CLST 201 (170)
Prof. (31)
Lecture 3

CLST 201 _ Week 3.docx

15 Pages
63 Views
Unlock Document

Department
Classical Studies
Course
CLST 201
Professor
Prof.
Semester
Winter

Description
CLST 201 – Week 3 01/24/2014 Lecture 5 senatorial career now regulated: in early 2  century laws passed to standardize registracies magistracies had to be held in certain order­ quaestor (lowest); aedile (optional), pratorship, consulship  (highest). Open to everyone plebeian and patricians but did not always work that way. Could also start as a  tribune and would bypass quaestor. There were 2 kind of ways to doing it.  After your year in the office you were either pro­consul or pro­quaestor (same thing as ex). You had to  follow this order and would progress (usually age requirement for each office) Age requirement for each office  10 year gap between holding the same office (you could hold it again but you had to wait 10 years, to  ensure that not one person would have a lot of power) i.e. cursus honorum (order of holding the offices)  2) Economic results: Italy devastates people abandoned land, moved to Rome (Italians were fighting for Rome because were on  Roman lands, however when went back to their homes their land was ruined, so lots of Italians moved to  Rome)  Growth of latifundia: large estates. Rome conquered Italy and it became roman land. Therefore were  renting out this land to romans, huge source of wealth. Romans end up having huge estates Small farms couldn’t compete. The Italians that had managed to stay on their farms, they were being  undercut by the large latifundia. The Italians could not compete, and lost more and more. Because of that  more Italians had to move to rome and leave their farms Grain (tribute) from provinces kept price low, so small farms lost out  So more and more Italians went to Rome   Basically the different states got along more or less, as long as they were all happy it was okay. But often  one decided they wanted more and would start fights th 4  century B.C the Greeks were conquered by alexander the great and were under masodonia rules, but  the Greeks kept fighting (would want a 3  party to help settle various disputes and would call on Rome.  Therefore Rome was involved in different ways) nd 2  Century Expansion Romans turned now to the East (Greece) Philip V of Macedon allied with Hannibal in 2  Punic War (to invade Italy) therefore that is the reason the  Romans started getting involved Rome already involved in Greece: Always called in to help settle disputes Romans realized benefits from getting more provinces Provinces subjects, paid tribute to Rome (what Rome is after) But, senate afraid of Greeks, wanted hands­off policy (now that Rome had a lot of tribute from the provinces lots of lower Romans getting wealthy, but the senate  had their reservations about Greek, they didn’t trust them) Wanted revenge on Philip (what caused the Macedonian wars) 4 Macedonian Wars fought (215­148) nd After 2  Mac War Greece freed by Rome from Macedonia­ consul= Titus Quinctius Flamininus (197)  The Greece hated being subject to Macedonians. Titus (Roman) went over and “freed the Greeks from  Macedonian rule” LIED TO THEM BETCHES.  Fourth Mac War (149­198) Macedon annexed as province (148), In the end Romans won the war and took  over Macedon and made it as a province 146: Corinth wiped out (Greek city, center of resistance). Corinth had been a great city but Corinthians  wouldn’t behave so Romans came in and wiped out the city.  Third Punic War (148­146) Carthage rich again, so economic threat to Rome (Romans were very happy that they were controlling the  trade routes, BUT if Carthage got rich could potentially take over some of those trade routes) Immediate cause of war: Carthage involved in war with neighbours Numidians (BUT the treaty said that  Carthage was not allowed to wage war on anyone, so Rome used this as an excuse to wage a war on  Carthage) The Carthagian army was no match for Rome and was trying to avoid war with Rome. Rome said that the  Carthagians had to abandon their city, destroy their city and move away= ridiculous which precipitated the  war.  Scipio Aemilianus:  War at first not going well Romans needed good general (Scipio). Elected consul  (too young, only eligible for aedileship=was not able to run army, so they encouraged him to run for  consulship and got it) wiped out Carthage WOO!!!!  given the title= Scipio Africanus II Results of the Punic War 50,000 people brought back to Rome as slaves Rome acquired its 6  province: Africa  Great source of wealth for Roman treasury Pergamum (modern day Turkey. Asia minor) ­King Attalus III died in 133, willed his kingdom to Rome, so got new province of Asia, 129 in 121 Romans added Gaul (Transalpine Gaul)  conquests fruitful! So now deliberate policy of expansion and conquest (to build up an even bigger empire)  Provincial administration and abuses  Empire meant:  1) discontent 2) corruption Romans made money however they could keep bypassing laws Italy not a province is an ally (special status)  Italians not happy Right for Rome, no benefits (doing all of this for Rome but do not get benefits because they are not citizens)  Heavy human and financial losses in wars stuck in a rut  Imperial (provincial) administration (how Rome dealt with the provinces) provinces subjects (they are NOT equal with Rome) paid tribute (part of their produce goes to Rome. Pay rent to live on their own land because it is not owned  by Rome)  no military service (do not have to fight in Roman army) why wouldn’t they fight in the Roman army? The  Italians are fighting why not them?  exerted different control on different provinces: WHY?  1) more control­ in West (Spain, Gaul)  2) less control­ in East (near Greece)  in the West much more tribal based (barbaric) therefore needed more control, in the East could rule  themselves.  Common features of all provinces: 1) Roman governor at first praetors than ex (pro­) praetors ex (pro­) consuls were sent to a province to take over control imperium, no appeals (provincials not people) had power of life and death over all people in their province  accountable to senate not paid but expenses paid  2) Quaestor (financial minister) a way to acquire experience before run for a higher position  3) Legates (civilian attaches) 4) Military staff 5) Clerks Tribute (taxes) all provinces paid was fixed sum or percentage of produce for some provinces, tax farming system used (companies that would help Rome pay for big things, helped  fund the projects. The highest bidder would win the right to collect taxes. They would collect more than what  they were asking for so that YOU could make a profit= corrupt system)  governors came home rich­ how come? (since weren’t even getting paid) clearly they were doing illegal  things Lax Calpurnia= law passed, 149. To stop abuses. Count of 50 senators. Tried provincial officials (extortion)  the problem is that the senators were people who had been governors (they had done these illegal things  themselves)  provinces mismanaged, overtaxed but generally good! Why?  1) in West Rome brought civilization (stable government)  2) Peace made people happy (that the wars had stopped)  3) Government corrupt but at least stable, orderly 4) Taxes generally less than before 5) Provincials exempt from military service 6) Laisser­faire (let it be) Romans didn’t want to micromanage Effects of expansion on Rome? 1) Social effects:  st ruling class more power hungry, wanted more­led to crisis of 1  century Greeks changed Roman character 2) Political effects: Senate supreme­ small body, decisions in emergencies, experienced, controlled foreign policy How did senate keep control?  1) controlled magistracies 2) assigned provinces 01/24/2014 Effects of Expansion on Rome? 01/24/2014 1) social effects a) ruling class more power hungry b) Greeks changed Roman character Cato hated the Greeks – hated the Scipios and wanted to destroy Carthage Scipio Africanus Major – the Scipios wanted to keep Carthage, if only as a worthy enemy Less austere, disciplined, more refined – led to revolution in arts, intellect 2) political effects senate supreme – small body, decision in emergencies, experience, controlled foreign policy  How did Senate keep control? A) controlled magistracies Goal of magistrate = to get into the Senate – therefore the Senate controlled them so they would do what  the Senate wanted to ensure they got their places Assigned provinces Governors to be in senate later B) magistrates in power only 1 year Didn’t have the time to acquire the kind of power that the senate already had Accountable to senate Senate “reward” for good magistrates C) tribunes controlled Tribunes look after the plebeians only – could veto legislature if they wanted to – in theory should have a lot  of power 01/24/2014 Didn’t work out this way – senators were smart – invited tribunes to the senator meetings – almost like  honorary senators They didn’t want to go against the senators because they felt special joining in on their meetings D) assemblies useless – great urban mob, self interests at heart (client­patron) Patrons controlling their clients – assemblies were told what to do and how to vote Normal people of Rome – don’t really care about Rome or the Empire, will do 
More Less

Related notes for CLST 201

Log In


OR

Join OneClass

Access over 10 million pages of study
documents for 1.3 million courses.

Sign up

Join to view


OR

By registering, I agree to the Terms and Privacy Policies
Already have an account?
Just a few more details

So we can recommend you notes for your school.

Reset Password

Please enter below the email address you registered with and we will send you a link to reset your password.

Add your courses

Get notes from the top students in your class.


Submit