FRSL 321D2 Study Guide - Quiz Guide: La Voix, Burqa, Vise
5 May 2018
School
Department
Course
Professor
le projet de loi 62 est un projet controversé qui a fait entendre la voix de plusieurs
Québécois. L’article 10 de la loi précise qu’un membre du personnel d’un organisme doit exercer
ses fonctions à visage découvert et a fait grand bruit dans la foulée de son adoption en octobre
dernier.
Il y a deux côtés à ce débat. Ceux qui sont en faveur de la loi défendent leur opinion en
exprimant qu’il faut qu’on puisse avoir une communication humaine complète. Il y a une
nécessité de le faire à visage découvert dans le cadre des services publics. C’est une mesure de
sécurité. De l’autre côté, l’argument contre la loi constate que l’application de cette loi vise de
manière disproportionnée les femmes musulmanes et leur liberté de pratiquer leur religion,
notamment en portait le niqab ou la burqa. Par conséquent, plusieurs personnes auront à choisir
entre limiter cette liberté d’expression et de religion ou recevoir des services publics. Cette loi
aura un énorme impact sur leur capacité à aller à l’école, se trouver un emploi, participer à notre
démocratie et assurer leur santé et bien-être.
À mon avis, je suis parfaitement d’accord que les services publics doivent être donnés et
reçus à visage découvert. D’après moi, ça coule de source de demander aux citoyens de montrer
son visage en public, surtout pour des raisons de sécurité. C’est à dire, par exemple, si quelqu’un
blesse une autre personne dans un bus, vous n’êtes pas en mesure de les identifier. Il faut être
capable d’identifier une autre personne dans un lieu public, surtout si un crime est commis. En
Outre, si on veut recevoir une aide sociale, dans laquelle il est necessaire de vérifier l’identité de
la personne. Comment cela peut-il se faire avec une personne ayant un visage découvert. Pour
conclure, il n’y a pas de liberté sans une certaine dose de sécurité.
En fin de compte, il est évident qu’il existe des avis juridiques appuyant cette loi. Ceux
qui sont pour disent que la loi est nécessaire pour la sécurité du public et la transparence et ceux
qui sont ‘contre’ la loi disent que c’est une forme de discrimination qui va nuire à ceux qui
veulent s’exprimer librement. Cependant, je cautionne la loi parce que je crois que c’est une
question de sécurité, de communication, et d’identité.
find more resources at oneclass.com
find more resources at oneclass.com
